פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
961/00
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותרים
:
1. מוחמד מרזוק
2.
יוסף מישלב
נגד
המשיבים
:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2.
מדינת ישראל - משרד המשפטים
3.
עלי הזימה - ראש המועצה המקומית אבו סנאן
עתירה
למתן צו על תנאי
החלטה
ביום 10 באוקטובר כתבתי החלטה וביקשתי את הסבריהם של באי-כוח בעלי-הדין לכך שרק יום אחד לפני היום המיועד לשמיעה הוגשה בקשה למחיקתה של העתירה.
מונחות עתה לפניי תגובותיהם של בעלי-הדין כולם (התגובה אחרונה הוגשה ביום 22 באוקטובר), ועיון בתגובות אלו מעלה כי רק ביום 8 באוקטובר - ערב יום הכיפורים - הודיע היועץ המשפטי לממשלה את החלטתו לבאי-כוח בעלי-הדין, ומטעם זה לא יכולים היו העותרים להודיע על מחיקת העתירה קודם יום ה 10- באוקטובר.
תגובותיהם של העותרים ושל המשיב מס' 3 יש בהם תשובה נאותה לשאלה-טרוניה שהעליתי; לא כן תגובתה של המדינה. הטיפול במשרד המשפטים נתמשך והלך - על כך לא אבוא עם המדינה בריב - ואולם ביודעה כי שמיעת העתירה מתקרבת והולכת, שומה היה על פרקליטות המדינה לעשות כדי שבית-המשפט לא יבטל זמנו לריק בקריאת התיקים שאין צורך לקרוא בהם.
אכן, בבקשת המחיקה "נחסך בסופו של דבר זמן שיפוטי יקר", כלשון ההודעה מטעם פרקליטות המדינה; זאת, אם כוונת הדברים היא ליום השמיעה. בה-בעת, בוזבז זמנם של שופטים בלימוד העתירה לקראת יום השמיעה, לימוד שהוכח כמיותר.
היום, ל' בתשרי התשס"א (29.10.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00009610. G09