פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 961/99 המכון למדעים טכנולוגיה ואומנויות חולון נ. שר החינוך, התרבות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על-תנאי בעתירה בעניין תקצוב מוסד להשכלה גבוההעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי נגד שר החינוך והוועדה לתכנון ולתקצוב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על-תנאי כמבוקש לגבי הראש הראשון של העתירה וקבע 15 יום להגשת תשובה. הוא הורה על קביעת המשך הדיון בפני הרכב במועד מוקדם, וביקש מהמשיבים להחליט במהירות בבקשת העותר לקבל את הסכום מהרזרבה.

העובדות

מוסד להשכלה גבוהה עתר נגד שר החינוך, הוועדה לתכנון ולתקצוב ומשרד האוצר. בין היתר ביקש לקבל לאלתר סכום של 6 מיליון ש"ח מתוך תקנה תקציבית שהועברה לרזרבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו על-תנאי לגבי הראש הראשון של העתירה

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • הועדה לתכנון ולתקצוב
  • שר החינוך, התרבות והספורט
  • התקנה התקציבית
  • רזרבה
  • 6 מליון ש"ח
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 961/99

בפני: כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : המכון למדעים, טכנולוגיה ואומנויות חולון

נגד

המשיב ים : 1. שר החינוך, התרבות והספורט

2.ד"ר יעקב הדני, יועץ שר החינוך

לענייני השכלה גבוהה

3.פרופ' נחמיה לב-ציון, יו"ר הועדה לתכנון

ולתקצוב

4.הועדה לתכנון ולתקצוב

5.משרד האוצר ( משיב פורמלי )

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ג' בתמוז תשנ"ט (17.6.99)

בשם

העותר : עו "ד רענן הר-זהב, עו"ד ציפי נגל-אדלשטיין

בשם

המשיב ים 5,2,1: עו"ד אסנת מנדל

בשם המשיבים 3-4: עו"ד מיכל בן-דוב

החלטה

צו על-תנאי כמבוקש לגבי הראש הראשון של העתירה. 15 יום לתשובה.

המזכירות מתבקשת לקבוע המשך הדיון בפני הרכב במועד מוקדם לאחר הגשת התשובה. המשיבים מתבקשים לשקול ולהחליט במהירות בבקשת העותר לקבל לאלתר את הסכום של 6 מליון ש"ח מתוך התקנה התקציבית שהועבר לרזרבה.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ט (17.6.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99009610.

I10

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות