פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
9611/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ת' אור
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. אחמד חסין
אחמד משקאה
2. עלאא פואד אברהים חסונה
3. סאמר צובחי מוחמד דאר בדר
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד
הצבאי ליהודה ושומרון
2. מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כה' בחשון התשס"ד
(20.11.03)
בשם העותרים:
עו"ד עטייה אסקנדר נאילה
בשם המשיבים:
עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
עתירת שלושת העותרים מכוונת כנגד צווים של המשיב לתיחום מקום מגוריהם של העותרים שהוצאו ב-13.10.03 ו-14.10.03, אשר לפיהם הם נדרשים לגור בשטחי הרשות הפלסטינית באזור חבל עזה למשך שנתיים.
באת כוח העותרים, בהיותה מודעת להילכת עג'ורי (בג"ץ 7015/02, פ"ד נו(6) 353), מיקדה את טיעוניה בפנינו בשאלה אחת בלבד. טענתה היא, שלא הוכחה מסוכנותם של העותרים או מי מהם אם יישארו באזור יהודה ושומרון, מסוכנות אשר תצדיק את נקיטת הצעד בו נקט המשיב נגדם.
לבקשת באת כוח העותרים, עיינו בחומר סודי של שירות הביטחון הכללי במעמד צד אחד. לאחר העיון, דעתנו היא שאין להתיר, מנימוקים בטחוניים, לגלות את החומר החסוי לעותרים או לבאי כוחם. מתוך עיון בחומר, גם ברי שקיימת תשתית על פיה רשאי היה המשיב להגיע למסקנה בדבר מסוכנותו של כל אחד מן העותרים לבטחון הציבור. מסקנה זו גם עולה בקנה אחד עם מסקנות ערכאות שפוטיות צבאיות אשר הגיעו לאותה מסקנה כאשר דנו בצווי מעצר מינהליים אשר הוצאו נגד כל אחד מן העותרים קודם הוצאת הצווים בדבר תיחום מגורים.
סיכומם של דברים, לאור הלכת עג'ורי ולאור התשתית העובדתית הקיימת ביחס לכל אחד מן העותרים, אין עילה להתערבותנו בצווים נשוא עתירה זו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כה' בחשון
תשס"ד (20.11.2003).
המשנה
לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט