לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ מחק עתירה למתן צו על תנאי שהגישו שלושה עותרים נגד שר הביטחון ומשיבים נוספים, בהמשך להחלטה קודמת מיום 27.12.2017. בית המשפט קבע כי אין מקום לפסוק הוצאות לזכות העותרים, בשים לב לטענות המשיבים בתגובתם לבקשה לפסיקת הוצאות.
העובדות: העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הביטחון, מתאם פעולות הממשלה בשטחים ומנהלת התיאום והקישור בעזה. לאחר החלטה מיום 27.12.2017 נמחקה העתירה. המשיבים טענו בתגובתם לבקשה לפסיקת הוצאות.
העובדות
העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הביטחון, מתאם פעולות הממשלה בשטחים ומנהלת התיאום והקישור בעזה. לאחר החלטה מיום 27.12.2017 נמחקה העתירה. המשיבים טענו בתגובתם לבקשה לפסיקת הוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להמשיך בעתירה למתן צו על תנאי לאחר החלטה מיום 27.12.2017?