פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 962-12-24 בג"ץ 962-12-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי - הארכת צו מעצרעתירה לבג"ץ נגד הארכת צו מעצר מנהלי

העתירה עסקה בהארכת מעצרו המנהלי של תושב חברון בחשד לפעילות בחמאס. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לקביעה כי העותר פעיל חמאס ומהווה סכנה לביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר נעצר בחשד להשתייכות לארגון טרור ולמתן סיוע לו והוא מוחזק במעצר מנהלי מאז ינואר 2024. המפקד הצבאי הורה על הארכת המעצר לשישה חודשים, ובית המשפט הצבאי אישר את הצו והדחה את הערעור עליו. המשיבים הודיעו על כוונה להמליץ על הארכה נוספת של שישה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהארכת צו מעצר מנהלי של עותר שנחשד בפעילות בארגון טרור

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לקביעה כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור, ולכן נדחית העתירה.

    ״ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • ארגון טרור
  • חומר חסוי
  • סכנה לביטחון האזור
  • עתירה
  • הארכת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

962-12-24

לפני:

כבוד ממלא

מקום הנשיא יצחק עמית

כבוד השופט

דוד מינץ

כבוד השופט

עופר גרוסקופף

העותר:

מעאד צב לבן

נגד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2.

בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך ישיבה:

כ"ב בכסלו תשפ"ה

(23.12.2024)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיב 1:

עו"ד מיה

ציפין

פסק-דין

1.העותר יליד 2001, תושב חברון, נעצר ביום 28.12.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; להשתייכות ולמתן סיוע לארגון טרור חמאס; ולקשרים לפעילים צבאיים, אך הכחיש את כל המיוחס לו.

בעניינו של העותר ניתן צו מעצר קודם, והוגשה עתירה לבית משפט זה אשר נדחתה (בג"ץ 4762/24 צב לבן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (17.6.2024)), והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 10.1.2024. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו של העותר, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 27.6.2024 ועד ליום 26.12.2024 (להלן: הצו השני). ביום 17.7.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 24.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו.

כעולה מתגובת המשיב 1, נוכח מועד פקיעת הצו השני, הודיעו גורמי הביטחון כי בדעתם להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.

על כך נסבה העתירה דנן.

2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "פעיל חמאס, תומך בפעילות חמאס, מהווה סכנה לביטחון האזור וכי לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח".

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב

בכסלו התשפ"ה (23.12.2024).

יצחק עמית

ממלא מקום הנשיא

דוד מינץ

שופט

עופר גרוסקופף

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לקביעה כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור, ולכן נדחית העתירה.