פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9625/08 חאלד מוחמד חאלד אבו בהאא נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, אשר תמך בטענה כי העותר הינו פעיל חמאס בכיר המסכן את ביטחון האזור. נוכח האמור לא מצא בית המשפט עילה להתערב בהחלטת המשיבים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הוא פעיל לכאורה בארגון חמאס. המשיבים הציגו חומר חסוי התומך בטענתם לסיכון ביטחוני. החומר כלל גם נתונים מאוחרים להחלטת בית הדין הצבאי של הדרגה הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המשיבים לנוכח חומר חסוי התומך בטענה כי העותר פעיל חמאס בכיר

הלכות

  1. 1

    כאשר החומר החסוי תומך בטענת הביטחון, אין עילה להתערבות בהחלטת הגורמים המוסמכים

    ״יש בחומר כדי לתמוך בטענת המשיבים כי העותר הינו פעיל חמאס בכיר המסכן את בטחון האיזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • חמאס
  • בטחון האיזור
  • עתירה
  • החלטת המשיבים
  • בית-הדין הצבאי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9625/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

חאלד מוחמד חאלד אבו בהאא

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. התובע הצבאי

3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשס"ט

(8.12.08)

בשם העותר:

עו"ד סאלח מחאמיד

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

עיינו, בהסכמת העותר, בחומר החסוי שהוצג לנו מטעם המשיבים. יש בחומר כדי לתמוך בטענת המשיבים כי העותר הינו פעיל חמאס בכיר המסכן את בטחון האיזור. יצויין, כי החומר כולל גם נתונים מאוחרים להחלטת בית-הדין הצבאי של הדרגה הראשונה. לא מצאנו, לפיכך, עילה להתערב בהחלטת המשיבים.

העתירה נדחית בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בכסלו התשס"ט (8.12.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החומר החסוי תומך בטענת הביטחון, אין עילה להתערבות בהחלטת הגורמים המוסמכים