החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9641/08 אירנה קרצ'מסקי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בעתירה להסדרת מעמד בישראלבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה בקשה לפטור עותרת מתשלום אגרה בעתירה להסדרת מעמדה מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות. נקבע כי הבקשה חסרה תשתית עובדתית מלאה על מצבה הכלכלי. כמו כן, לעותרת עומד סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן ספק אם ההליך מגלה עילה. האגרה תשולם תוך 14 יום, אחרת יימחק ההליך.

העובדות

העותרת פנתה בעתירה לבג"ץ בעניין הסדרת מעמדה בישראל מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות, וביקשה פטור מאגרה. הבקשה לא כללה פירוט מלא של נכסיה והכנסותיה. מצבה הכלכלי נראה לא טוב מהבקשה ומהתצהיר שצורף לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותרת מתשלום אגרה בהליך עתירה מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות, כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה על מצבה הכלכלי?
  2. 2.האם מתקיימת עילה להתערבות בג"ץ כאשר עומד לעותרת סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר חסרה תשתית עובדתית מלאה על מצב הכלכלי של המבקש ועל נכסיו והכנסותיו.

    ״הבקשה חסרה פירוט של נכסיה והכנסותיה, ואין היא מבהירה כיצד עולה בידה לממן את ייצוגה המשפטי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ספק רב אם הליך מגלה עילה להתערבות בג"ץ כאשר עומד לעותרת סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.

    ״לכאורה עומד לעותרת סעד חלופי בדמות עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • עתירה
  • סעיף 7 לחוק האזרחות
  • הסדרת מעמד
  • עילה
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • תצהיר
  • מצבה הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9641/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

העותרת:

אירנה קרצ'מסקי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת, שעניינו הסדרת מעמדה של העותרת בישראל מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952. לאחר עיון בעתירה ובבקשה לפטור מאגרה, באתי לכלל מסקנה כי אין לפטור את העותרת מתשלום האגרה. בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. אשר לתנאי הראשון, הבקשה שלפניי חסרה תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבה הכלכלי של העותרת. אמנם, מן הבקשה והתצהיר שצורף לה נראה כי מצבה של העותרת אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, הבקשה חסרה פירוט של נכסיה והכנסותיה, ואין היא מבהירה כיצד עולה בידה לממן את ייצוגה המשפטי. יתרה מכך וזה העיקר בעיני, לכאורה עומד לעותרת סעד חלופי בדמות עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס - 2000. מכאן שספק רב אם ההליך מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה (ראו, בג"ץ 4190/08 סקוסירב נ' משרד הפנים (לא פורסם, 12.5.2008)). במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מאגרה. האגרה תשולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א חשוון

תשס"ט (19.11.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר חסרה תשתית עובדתית מלאה על מצב הכלכלי של המבקש ועל נכסיו והכנסותיו.
  2. 2ספק רב אם הליך מגלה עילה להתערבות בג"ץ כאשר עומד לעותרת סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.