בג"ץ 9642/03 מוחמד ג'עס נ. מדינת ישראל - שר האוצר

השופט י' טירקל :

1.בעתירתם מבקשים העותרים להורות כי צו תעריף המכס והפטורים ומס קניה על טובין (תיקון מס' 134), התשס"ג-2003 (להלן – "התיקון") לא יוחל על טבק בלתי מעובד שייבאו לישראל, שנרכש לפני התיקון והגיע לישראל אחרי התיקון. עיינו בעתירה, בתשובתה המקדמית של המדינה וכן שמענו את טענות באי כוח בעלי הדין. סבורים אנו כי דינה של העתירה להדחות בשל קיומו של סעד חלופי, שהוא הגשת תובענה בבית משפט אזרחי לפי סעיף 154 לפקודת המכס, לפיו רשאי בעל טובין לשלם "אגב מחאה" את הסכום הנדרש על ידי גובה המכס ולאחר מכן להגיש תובענה להחזרת הסכום ששילם. לפי דברו של המחוקק, זאת הדרך שיש ללכת בה ואין לעקוף אותה בדרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. נוסיף ונציין כי לא מקובלת עלינו גם טענתו של בא כוח העותרים, כי המקום הראוי לבירור השגותיו הוא בית המשפט הגבוה לצדק מן הטעם שדרישת המשיב לשלם מס קניה בשיעור 20 מיליון ש"ח על משלוח טבק שערכו, לטענתו, 830,000 ש"ח, אינה מתקבלת על הדעת. סעיף 154 לפקודת המכס פורש כנפיו גם על טענות כגון דא.

2.לפיכך אנו דוחים את העתירה.

רשמנו לפנינו את הסכמת באת כוח המדינה לכך כי לצורך התובענה שיגישו בבית המשפט האזרחי יהיו העותרים רשאים להפקיד ערבות בנקאית במקום מזומנים.