פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 965/04 עידה הייב נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ בעניין השהיית בדיקת בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הגישו בשנת 2000 בקשה לאיחוד משפחות, שהושהתה בעקבות החלטת ממשלה משנת 2002. המשיבים הודיעו כי הבקשה תטופל לגופה לפי הוראת השעה. בית המשפט קבע כי העתירה נתייתרה ונדחתה, והעותרים רשאים לפנות בעתירה חדשה לאחר החלטה לגופה.

העובדות

העותרים הגישו בשנת 2000 בקשה לאיחוד משפחות. לאחר החלטת ממשלה מיום 12.5.2002 הושהו הליכי בדיקת הבקשה. המשיבים הודיעו כי לפי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) יימשך הטיפול בבקשות שהוגשו לפני המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר עתירה לאיחוד משפחות תלויה ועומדת כאשר המשיבים הודיעו כי הבקשה תטופל לגופה?

הלכות

  1. 1

    משהודיעו המשיבים כי בקשה שהוגשה לפני מועד ההחלטה תטופל לגופה, העתירה נתייתרה ודינה להידחות על הסף.

    ״נוכח הודעת המשיבים, דומה כי העתירה נתייתרה ודינה להידחות על הסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • החלטת הממשלה
  • הוראת שעה
  • בקשה לגופה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

965/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. עידה

הייב

2. מוחמד גודה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד עזאם מוניר

בשם המשיבים:

עו"ד גולומב עינב

פסק-דין

השופטת א' חיות:

בשנת 2000 הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות. נוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.2002, הושהו הליכי בדיקת הבקשה, ומכאן העתירה. בהודעתם מציינים המשיבים כי על פי הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג- 2003, יימשך הטיפול בבקשה שהוגשה לפני יום 12.5.2002, ולפיכך בקשת העותרים שהוגשה, כאמור, בשנת 2000, תטופל לגופה.

נוכח הודעת המשיבים, דומה כי העתירה נתייתרה ודינה להידחות על הסף. בניגוד לבקשת העותרים, אין מקום להותיר את עתירתם תלויה ועומדת עד למתן החלטה בבקשה לגופה. עם קבלת החלטה כאמור יוכלו העותרים לפנות לבית משפט זה בעתירה חדשה, ככל שהדבר יידרש.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב תמוז, התשס"ד

(11.07.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהודיעו המשיבים כי בקשה שהוגשה לפני מועד ההחלטה תטופל לגופה, העתירה נתייתרה ודינה להידחות על הסף.