פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9660/01 עמותת דור לדור-המרכז למורשת ישראל נ. משרד החינוך-מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תמיכה ממשלתית בגוף ציבוריעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת המשיבים שלא לאשר תמיכה לשנת 2001

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת המשיבים שלא לאשר לעותרת תמיכה לשנת 2001. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטה ולא מצא בסיס לטענות הפגמים שנטענו. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרת פנתה לבג"ץ בעתירה נגד החלטת המשיבים שלא לאשר לה תמיכה לשנת 2001. לאחר עיון בחומר ושמיעת טיעוני בעלי הדין נקבע כי אין מקום להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים שלא לאשר לעותרת תמיכה לשנת 2001?

מילות מפתח

  • עתירה
  • תמיכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9660/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

העותר

:

עמותת

דור לדור-המרכז למורשת ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

משרד החינוך-מדינת ישראל

2. האגף לתרבות

תורנית-משרד החינוך

3. ועדת התמיכות-משרד

החינוך והתרבות

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח

באדר תשס"ב (12.3.02)

בשם

העותר

:

עו"ד אברהם ישעיהו

בשם

המשיבים

:

עו"ד קורינלדי-סירקיס אודית

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

לאור עיון בכל החומר שהוגש בתיק זה ושמיעת טיעון ב"כ בעלי הדין בעל-פה, נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בהחלטת המשיבים שלא לאשר לעותרת תמיכה לשנת 2001.

לא מצאנו בסיס לטענות בדבר הפגמים שלטענת העותר נפלו בהחלטה.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח באדר תשס"ב

(13.3.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות