פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 967/10 אוה נובקובה נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה התייתרה בנוגע לפעילות יחידת עוז לאור ההליכים בבג"ץ 968/10, ונקבע כי ככלל רק חיילי צה"ל יפעלו בשטחי האזור. בקשת רישיון המעבר לא נבחנה לגופה משום שהעותרת לא פנתה למפקד האזור ולרשויות, ונשמרה לה הזכות לפנות לערכאות. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה עסקה בשני נושאים: פעילותה של יחידת עוז ברמאללה ובקשה לקבל רישיון מעבר להיכנס לרמאללה. העותרת לא פנתה למפקד האזור ולרשויות בבקשה המתאימה. בית המשפט הורה למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התייתרה העתירה בנושא פעילות יחידת עוז ברמאללה לאור ההליכים בבג"ץ 968/10?
  2. 2.האם יש לבחון לגופו עניין בקשת העותרת לרישיון מעבר להיכנס לרמאללה כשלא פנתה למפקד האזור ולרשויות?

הלכות

  1. 1

    העתירה בנושא פעילות יחידת עוז התייתרה לאור ההליכים המתקיימים בבג"ץ 968/10, והובהר כי ככלל רק חיילי צה"ל יפעלו בשטחי האזור.

    ״באשר לסעד הראשון התייתרה העתירה לאור ההליכים המתקיימים בעניין זה עצמו בתיק בג"ץ 968/10״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טרם פנייה לרשויות בבקשה לשהות או למעבר, אין מקום להכריע בעתירה לגופה; הבקשה תיבחן לגופה ויינתן מענה בזמן סביר, ושמורה הזכות לפנות לערכאות.

    ״המבקשת לא פנתה למפקד האזור בבקשה לשהות באזור ולא פנתה לרשויות בבקשה להיכנס ארצה לצורך מעבר לעיר רמאללה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • יחידת עוז
  • רמאללה
  • רישיון מעבר
  • מפקד האזור
  • שטחי האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

967/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת:

אוה נובקובה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו באייר התש"ע

(29.4.10)

בשם העותרת:

עו"ד יפתח כהן; עו"ד עמר שץ

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט; עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

העתירה נדרשה לשני נושאים: פעילותה של "יחידת עוז" בעיר רמאללה והבקשה ליתן לעותרת רישיון מעבר בישראל כדי שתוכל להיכנס לרמאללה.

באשר לסעד הראשון התייתרה העתירה לאור ההליכים המתקיימים בעניין זה עצמו בתיק בג"ץ 968/10. יתרה מכך, הובהר לחיילי צה"ל ולאנשי יחידת "עוז" כי, ככלל, רק חיילי צה"ל יפעלו בשטחי האזור.

אשר לסעד האחר, המבקשת לא פנתה למפקד האזור בבקשה לשהות באזור ולא פנתה לרשויות בבקשה להיכנס ארצה לצורך מעבר לעיר רמאללה. משתעשה כן – תיבחן בקשתה לגופה ויימסר לה מענה בזמן סביר. נשמרות זכויותיה של העותרת לפנות לערכאות המתאימות אם לא תבוא על סיפוקה בעקבות הטיפול בבקשתה – לכשתוגש.

בנתון לכך, נמחקת העתירה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו באייר התש"ע (29.4.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העתירה בנושא פעילות יחידת עוז התייתרה לאור ההליכים המתקיימים בבג"ץ 968/10, והובהר כי ככלל רק חיילי צה"ל יפעלו בשטחי האזור.
  2. 2טרם פנייה לרשויות בבקשה לשהות או למעבר, אין מקום להכריע בעתירה לגופה; הבקשה תיבחן לגופה ויינתן מענה בזמן סביר, ושמורה הזכות לפנות לערכאות.