פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9674/03 טאלב סולימאן חמידאן נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תוואי גדר הביטחון והמכשולעתירה לבג"ץ נגד תוואי גדר ההפרדה בעקבות צו על-תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי לאחר ששונה תוואי הגדר והוצב ממערב לקבוצת הבתים, מוצתה העתירה במסגרת הצו על-תנאי. לגבי המסוף המתוכנן על שטח המטע נקבע כי טרם ניתן צו הפקעה ולכן אין לעקור את המטע, וטענות העותרים בעניין שמורות להם. העתירה נדחתה.

העובדות

לאחר מתן צו על-תנאי בעתירה, שונה תוואי הגדר והמכשול והוצב ממערב לקבוצת הבתים. הוגשה גם התנגדות לכוונה להקים מסוף ובסיס למשמר הגבול בשטח מטע, שטרם הופקע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך לדון בעתירה לאחר ששונה תוואי הגדר והמכשול והוצב ממערב לקבוצת הבתים?
  2. 2.האם ניתן לעקור מטע בשטח שנועד להקמת מסוף ובסיס משמר הגבול בטרם ניתן צו הפקעה?

הלכות

  1. 1

    משהושג מבוקש העותרים בדבר הרחקת התוואי מבתי המגורים, העתירה מוצתה ודינה להידחות.

    ״בכך מוצתה העתירה במסגרת הצו על-תנאי שניתן, ואין עוד מקום לדון בה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טרם ניתן צו הפקעה לשטח המיועד למסוף, ולפיכך אין לעקור את המטע בשטח זה; זכויות העותרים לטעון בעניין שמורות להם.

    ״טרם ניתן צו הפקעה לשטח זה, וממילא אין לעקור את המטע בשטח שנועד להקמת המסוף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • תוואי הגדר
  • מכשול
  • מטע
  • צו הפקעה
  • מסוף
  • בסיס משמר הגבול
  • רצף בין הכפר לבית הקברות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9674/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. טאלב

סולימאן חמידאן

2. מוחמד סאלם שוואורה

3. אחמד שאחדה שוואורה

4. עלי מוסא שוואורה

5. אברהים מוסא שוואורה

6. עיסא מוחמד חמידאן

7. עימאד סלומיאן חמידאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון

3. המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר התשס"ד (15.3.2004)

בשם העותרים:

עו"ד שלמה לקר

בשם המשיבים:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

בעקבות העתירה והצו על-תנאי שניתן בישיבתנו מיום 16.12.03, חלו שינויים בתוואי הגדר והמכשול, והוא הוצב ממערב לקבוצת הבתים. בכך מוצתה העתירה במסגרת הצו על-תנאי שניתן, ואין עוד מקום לדון בה.

בכל הנוגע לכוונה להקים בשטח המטע מסוף ובסיס משמר הגבול, טרם ניתן צו הפקעה לשטח זה, וממילא אין לעקור את המטע בשטח שנועד להקמת המסוף. זכויות העותרים להעלות טענותיהם לענין זה שמורות להם.

אשר על כן, משקיבלו העותרים את מבוקשם בכל הנוגע להרחקת התוואי מבתי מגוריהם ושמירת הרצף בין הכפר לבית הקברות, לא נותר עוד במה לדון במסגרת העתירה והיא נדחית.

ניתן היום, כ"ב באדר התשס"ד

(15.3.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהושג מבוקש העותרים בדבר הרחקת התוואי מבתי המגורים, העתירה מוצתה ודינה להידחות.
  2. 2טרם ניתן צו הפקעה לשטח המיועד למסוף, ולפיכך אין לעקור את המטע בשטח זה; זכויות העותרים לטעון בעניין שמורות להם.