פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9684/08 טדלה גנט נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד בישראל לאחר איחוד משפחות - זהות וקירבה משפחתיתעתירה מנהלית נגד החלטת משיבים לסרב להעניק מעמד בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בסירוב המשיבים להעניק מעמד בישראל לעותר 2 מחמת חוסר שכנוע בזהותו ובקירבתו המשפחתית. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטה, אך בהסכמת הצדדים הומלץ לערוך בדיקת רקמות. העתירה נמחקה בכפוף לשמירת טענות אם יתווספו ראיות.

העובדות

העותרים עתרו נגד החלטת המשיבים לסרב להעניק מעמד בישראל לעותר 2, אשר נטען כי הוא קרוב משפחה של משפחה בישראל. המשיבים הציעו לקבל ראיות נוספות ולערוך בדיקת רקמות. בא-כוח העותרים הסכים לבדיקה, והעתירה נמחקה בכפיפות להמשך הטיפול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הראיות המנהליות שהוצגו למשיבים הוכיחו את זהותו של העותר 2 ואת קירבתו המשפחתית למשפחה הנטענת?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהחלטת הסירוב להעניק מעמד בישראל?

הלכות

  1. 1

    לא הונחו ראיות מספיקות לשכנוע בדבר זהות העותר וקירבתו המשפחתית, ולכן אין עילה להתערב בהחלטת הסירוב.

    ״לא היה בראיות המנהליות שהובאו בפני המשיבים כדי לשכנעם בדבר זהותו של העותר 2 וקירבתו המשפחתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד בישראל
  • זהות
  • ראיות מנהליות
  • בדיקת רקמות
  • החלטת סירוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9684/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. טדלה גנט

2. מולגטה נגש

3. טספיה קידנה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל אוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ב

(05.10.2011)

בשם העותרים:

עו"ד שמואל שנהר

בשם המשיבים:

עו"ד אורי קידר

פסק-דין

לא היה בראיות המנהליות שהובאו בפני המשיבים כדי לשכנעם בדבר זהותו של העותר 2 וקירבתו המשפחתית למשפחה הנטענת על ידו. לפיכך לא ראינו עילה להתערב בהחלטת הסירוב להעניק לו מעמד בישראל. עם זאת הודיע בא-כוח המדינה כי המשיבים מוכנים לקבל ראיות נוספות, ואף הציע לערוך בדיקת רקמות שיכול ויהיה בה כדי לסייע להסרת הערפל.

בא-כוח העותרים הביע הסכמה לעריכת בדיקה כזו, לפיכך אנו ממליצים כי אכן תינקט הפרוצדורה הדרושה לשם עריכת בדיקת הרקמות, ולשם כך יפנה בא-כוח העותרים לבית המשפט למשפחה.

בכפיפות להמשך הטיפול כאמור, ותוך שמירת טענות אם אכן יתווספו ראיות נוספות שיובאו למשיבים, העתירה נמחקת.

ניתן היום, ז' בתשרי התשע"ב (05.10.2011), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הונחו ראיות מספיקות לשכנוע בדבר זהות העותר וקירבתו המשפחתית, ולכן אין עילה להתערב בהחלטת הסירוב.