פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 969/04 רמי מלכה נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · פיטורין וסעד זמני בבית הדין לעבודהעתירה לבג"ץ נגד החלטות בית הדין האזורי לעבודה ובית הדין הארצי לעבודה בבקשה לסעד זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר פוטר והגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה, שדחה את בקשתו לסעד זמני, וכן נדחתה בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי. בג"ץ קבע כי אינו ערכאת ערעור על החלטות אלה, והעתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר פוטר מעבודתו והגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה, ובמסגרתה עתר לסעד זמני של מניעת פיטורין ועיכוב הליכי מכרז. הבקשה לסעד זמני נדחתה, וכן נדחתה בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הגבוה לצדק מהווה ערכאת ערעור על החלטות בית הדין לעבודה בבקשות לסעד זמני?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטות בתי הדין לעבודה, וקל וחומר על החלטות בבקשות למתן סעד זמני

    ״כבר נפסק לא אחת כי בית משפט גבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטותיהם של בתי-הדין לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיטורין
  • סעד זמני
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • ערכאת ערעור
  • עתירה
  • רשות ערעור
  • מכרז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

969/04

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

רמי מלכה

נ ג ד

המשיבים:

1. בית

הדין הארצי לעבודה בירושלים

2. משרד הביטחון - אגף משאבי אנוש היחידה לאזרחים עובדי צה"ל

3. "ליבנה" אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות קהילתית

בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד חן אביטן ; עו"ד יפית מאיר

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.ביום 3.12.2003 פוטר העותר מעבודתו. העותר הגיש תביעה לבית-הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע, ובמסגרתה עתר למתן סעד זמני של מניעת פיטורין ועיכוב הליכי מכרז לאיתור מחליף. הבקשה למתן סעד זמני נדחתה ביום 11.1.2004, וביום 19.1.2004 נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש העותר לבית-הדין הארצי לעבודה. מכאן העתירה שבפנינו, בגדרה מבקש העותר כי נקבע שפיטוריו בטלים וכי יש להשיבו לאלתר לעבודתו.

2.דין העתירה להידחות על הסף, שכן היא אינה מגלה עילה כלשהי הראויה להידון בפני בית-משפט זה. כבר נפסק לא אחת כי בית משפט גבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטותיהם של בתי-הדין לעבודה, קל וחומר החלטות בבקשות למתן סעד זמני.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' שבט, תשס"ד

(01.02.04).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 11869/04עותמאן סיאם נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטות בתי הדין לעבודה, וקל וחומר על החלטות בבקשות למתן סעד זמני