פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 97/13 טארק חוסיין נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי ושביתת רעבעתירה לבג"ץ נגד החלטת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה של עותר ששבת רעב לאחר שחזר בו בעקבות המלצת בית המשפט, לאחר עיון בחומר חסוי ובתשובות המשיב וגורמי הביטחון. בית המשפט ציין כי המשיב מתכוון להאריך את המעצר בשלושה חודשים בלבד, אלא אם יצטבר מידע עדכני. נקבע כי המשיב יקפיד על מצבו הרפואי של העותר.

העובדות

העותר שבת רעב זה 51 ימים וסירב להיבדק על ידי רופא ולקבל טיפול רפואי מקובל, ושותה מים בלבד. בדיקה ויזואלית העלתה כי מצבו הכללי משביע רצון והוא מתנייד בכוחות עצמו ועונה לשאלות. המשיב הודיע כי בכוונתו להאריך את מעצרו בשלושה חודשים בלבד, אלא אם יצטבר מידע עדכני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך את העתירה לאחר שהעותר הסכים לחזור בו ממנה?
  2. 2.האם יש הצדקה להארכת תקופת המעצר לתקופה ארוכה מעבר לשלושה חודשים?
  3. 3.האם המשיב מקיים את חובתו לעמוד על מצבו הרפואי של העותר השובת רעב?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת לאחר שהעותר חזר בו מעתירתו בעקבות המלצת בית המשפט, ללא צו להוצאות.

    ״המלצנו לעותר לחזור בו מעתירתו והוא החליט לעשות כן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת המעצר צריכה להיבחן לפי מידע עדכני, ואם לא יצטבר מידע כאמור יש לשקול קיצור התקופה לשלושה חודשים.

    ״היה ולא יצטבר מידע עדכני כלשהו, יש מקום לשקול אם יש הצדקה להארכת תקופת המעצר לפרק הזמן של שלושה חודשים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    המשיב מחויב לעמוד על מצבו הרפואי של העותר, בכפוף למגבלות שמקורן בעותר עצמו.

    ״אנו משוכנעים שהמשיב יקפיד לעמוד על מצבו הרפואי של העותר גם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • חוות דעת רפואית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

97/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותר:

טארק חוסיין

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בשבט תשע"ג

(16.1.13)

בשם העותר:

עו"ד ג'מיל חטיב

בשם המשיב:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

1.

לאחר שעיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד, בהסכמת ב"כ העותר, ולאחר שהצגנו שאלות לבא כוח המשיב ולגורמי הבטחון וקיבלנו תשובותיהם המפורטות, המלצנו לעותר לחזור בו מעתירתו והוא החליט לעשות כן. אשר על כן, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

2.

למדנו מב"כ המשיב כי בכוונת המשיב להאריך את מעצרו של העותר לתקופה נוספת בת שלושה חודשים בלבד, בהתייחס לתקופת המעצר הנוכחית, אלא אם כן יצטבר מידע עדכני שיצדיק הארכת תקופת המעצר לפרק זמן ארוך יותר. הבענו דעתנו כי היה ולא יצטבר מידע עדכני כלשהו, יש מקום לשקול אם יש הצדקה להארכת תקופת המעצר לפרק הזמן של שלושה חודשים או שמא יש מקום לקצרו.

3.

העותר, לדברי בא כוחו, שובת רעב מזה 51 ימים -

דבר עליו למדנו גם מדברי העותר עצמו. במהלך הדיון במעמד הצדדים הוגשה לנו חוות דעת רפואית שתאריכה 8.1.2013, ממנה ניתן ללמוד כי למרות שהעותר מסרב להיבדק על ידי רופא, מבוצעת "בדיקה ויזואלית חזיתית בלבד פעמיים ביום" על מנת לעמוד על מצבו. עוד עולה מחוות הדעת כי העותר מסרב לקבל את הטיפול המקובל לשובתי רעב (הכולל תוספות ויטמינים וכיו"ב) ושותה מים בלבד. יחד עם זאת, מצויין בחוות הדעת כי הבדיקות הויזואליות מלמדות כי מצבו הכללי משביע רצון ומודגש כי העותר אינו מתלונן והוא מתנייד בכוחות עצמו בחדרו ועונה לשאלות.

אנו משוכנעים שהמשיב יקפיד לעמוד על מצבו הרפואי של העותר גם בהמשך, בכפוף למגבלות שמקורן בעותר עצמו.

4.

אשר על כן, העתירה נמחקת כמפורט לעיל.

ניתן היום, ה' בשבט תשע"ג (16.1.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת לאחר שהעותר חזר בו מעתירתו בעקבות המלצת בית המשפט, ללא צו להוצאות.
  2. 2הארכת המעצר צריכה להיבחן לפי מידע עדכני, ואם לא יצטבר מידע כאמור יש לשקול קיצור התקופה לשלושה חודשים.
  3. 3המשיב מחויב לעמוד על מצבו הרפואי של העותר, בכפוף למגבלות שמקורן בעותר עצמו.