החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9715/07 עבד אל חלים עלי סלים בטאט נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו הריסה ומעמד משפחות מתגוררותעתירה לבג"ץ בעניין צו הריסה; החלטה על השלמת טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים בעתירה נגד צו הריסה והעלה שאלות לגבי גורל 27 המשפחות המתגוררות במקום. נתנה לצדדים 30 ימים להשלים טיעון, ולאחר איסוף החומר יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

הצדדים השמיעו טיעונים בעתירה. המדינה לא השיבה לשאלה מה ייעשה עם 27 המשפחות המתגוררות במקום בעת ביצוע צו ההריסה. באת-כוח העותרים לא נתנה תשובה משכנעת מדוע לא הוכנה תוכנית מפורטת לאזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה יקרה עם 27 המשפחות המתגוררות במקום עם ביצוע צו ההריסה?
  2. 2.האם נדרשו העותרים להכין תוכנית מפורטת לאזור?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו הריסה
  • 27 המשפחות
  • תוכנית מפורטת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9715/07

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. עבד אל חלים עלי סלים בטאט

2. מוחמד עבד אל חלים עלי בטאט

3. רבחי אחמד עבד אל כרים אל בטאט

4. עיסא אחמד עבד אלכרים אל בטאט

5. מרים סאלם ח'דראת

6. שפיק סלימאן עבד אלפתאח אל-טל

7. האגודה לזכויות האזרח בישראל

8. אחמד עאמר אסמעיל אל-טל

9. פארס חסן סמאמרה

10. באג'ס סלימאן אל-טל

11. שפיק סלימאן עבד אל פתאח אל-טל

12. שפיק מלחם

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

2. מועצת התכנון העליונה

3. קצין מטה פנים באזור הגדה המערבית

4. ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית

5. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

המבקשת להצטרף כידיד בית המשפט:

6. שר הביטחון

רגבים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"א באב התשע"ב

(30.7.2012)

בשם העותרים:

עו"ד נירה שלו; עו"ד תמר פלדמן

בשם המשיבים:

בשם המבקשת להצטרף כידיד בית המשפט:

עו"ד יצחק ברט

עו"ד עמיר פישר

החלטה

שמענו את טיעוני הצדדים, כמו גם את טעוני עו"ד פישר שביקש להצטרף לעתירה מטעם רגבים (וטרם הוחלט בעניין). לא הצלחנו לקבל תשובה מהמדינה בהתייחס לשאלה מה יקרה עם 27 המשפחות המתגוררות במקום עם ביצוע צו ההריסה.

באת-כוח העותרים לא נתנה תשובה משכנעת מדוע לא הוכנה על-ידם תוכנית מפורטת לאזור, שהיה מקום שתעשה זאת, כנטען על ידי המדינה.

נאפשר לשני הצדדים להשלים טיעון כאמור תוך 30 יום מהיום.

בהיאסף החומר לתיק, יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, י"א באב תשע"ב (30.7.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות