החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 972/14 חמדאן צברי חסן דיב נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · אכיפת צו הפסקת עבודה והריסהצו על תנאי בעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) בעניין אכיפת צו הפסקת עבודה והריסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים לפעול ליישום ההסדר שהושג ביניהם. לנוכח עיכוב ממושך ביישומו, הוצא צו על תנאי המחייב את המשיבים להסביר מדוע לא ייאכף ללא דיחוי צו סופי להפסקת עבודה והריסה מיום 3.12.2012. תשובת המשיבים נקבעה ליום 4.6.2017.

העובדות

המשיבים 6-1 והמשיבה 7 הגישו הודעה מעודכנת מיום 11.2.2016 וחזרו על עמדתם כי הם עומדים מאחוריה. חל עיכוב ממושך ביישום ההסדר שהושג בין הצדדים. בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים להסביר מדוע לא ייאכף צו סופי להפסקת עבודה והריסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאכוף ללא דיחוי צו סופי להפסקת עבודה והריסה שהוצא ביום 3.12.2012 בשל עיכוב ממושך ביישום ההסדר שהושג

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • הריסה
  • עתירה
  • הסדר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

972/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1.

חמדאן צברי חסן דיב

2. עומר מחמד סעיד דיב

3. מחמוד עבד אלחפיז מוחמד

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הבטחון

2. מפקד פקוד המרכז

3. ראש המנהל האזרחי

4. יחידת הפיקוח על הבנייה במנהל האזרחי

5. מועצת התכנון העליונה במנהל האזרחי

6. מפקד משטרת מחוז ש"י

7. רכבת ישראל בע"מ

8. נילי כפר שיתופי בע"מ

9. מועצה אזורית מטה בנימין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' באייר תשע"ז

(3.5.17)

בשם העותרים:

עו"ד עלאא מחאג'נה

בשם המשיבים 6-1:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

בשם המשיבה 7:

עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד דנה יאראק-זהרוביץ'

בשם המשיבה 8:

עו"ד רן קדם; עו"ד ולאדי בורובסקי;

עו"ד גילת אברהם

בשם המשיבה 9:

עו"ד עקיבא סילבצקי

החלטה

רשמנו לפנינו את ההודעה המעדכנת מטעם המשיבים 6-1 והמשיבה 7 מיום 11.2.2016. משיבים אלה חזרו בפנינו כי הם עומדים אף היום מאחורי הודעתם זו.

על משיבים אלה להוסיף לפעול ליישומו של ההסדר, בגדר המנגנון שהוסכם אותו הם פירטו בהודעתם המשותפת.

הואיל וחל עיכוב ממושך ביישום ההסדר שהושג, ועל מנת לקדם את יישומו מוצא בזאת צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ייאכף ללא דיחוי צו סופי להפסקת עבודה והריסה שהוצא ביום 3.12.2012.

תשובת המשיבים תוגש עד יום א', ה-4.6.2017.

ניתנה היום, ז' באייר התשע"ז (3.5.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 6.2.2014 לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

מדוע לא ייאכף ללא דיחוי צו סופי להפסקת עבודה והריסה שהוצא ביום 3.12.2012.

תשובת המשיבים תוגש עד יום א', ה-4.6.2017.

ניתן היום

,

ז' באייר התשע"ז (3.5.2017).

עידית

מלול

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות