פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
9735/01
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
העותרות:
1. רשות ניקוז
ירדן דרומי
2. רשות ניקוז ים המלח
3. רשות ניקוז ערבה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. נציב המים
3. ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה בטבת התשס"ו (25.1.2006)
בשם העותרות:
עו"ד טל ניצן
בשם המשיבים:
עו"ד חני אופק
פסק-דין
קיבלנו את הסבר באת-כוח המדינה לענין פינוי המוקשים, כי בהעדר שימוש בכלי מכני, כרוך הפינוי בגיוס אנשי מילואים וסיכון חיי אדם, ולכן מתבצע הפינוי עד כה באיטיות רבה ופונו רק 62 שדות מוקשים. תכנית העבודה של צה"ל לשנת 2006 כוללת פינוי שדות מוקשים באופן מוגבל בגזרת פיקוד המרכז, אלא שהתכנית אינה כוללת פינוי מוקשים נגד אדם מהטעמים שפורטו בפנינו.
רשמנו לפנינו הודעת באת-כוח המדינה כי בעיית פינוי המוקשים אמורה לבוא על פתרונה, על-פי הערכת גורמי צה"ל, כשניתן יהיה לפנותם באופן מכני כך שיצמצם את הסיכון לחיי אדם ויצריך הקצאת כוחות קטנים יותר. עוד נמסר לנו שיש סיכוי ממשי לפתרון של רכישת כלי מכני לביצוע פינוי המוקשים, ועל-פי ההערכה, הזמן המרבי לכך הוא תוך שנה.
בנסיבות שנוצרו ועקב השינוי הצפוי אם אכן יירכש כלי מכני, לא ראינו לעת הזו כי יש בידינו להעניק סעד לעותרות. העותרות יוכלו לשוב ולפנות למשיבים, וזכויותיהם שמורות להם לשוב ולעתור אם יתברר כי לא הוכנה תכנית בענין זה גם לשנים הבאות.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ו
(25.1.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ש ו פ ט ת