פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9737/02 דוד סופר נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי נגד הממשלה ורשויות נוספות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מעתירתם בעצת בית המשפט. זכותם לתבוע בעילה של הפרת חוזה נשמרה, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד הממשלה, ועדת שרים, שר המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה ורשות הפיתוח. בדיון המליץ בית המשפט לעותרים לחזור בהם. העותרים חזרו בהם תוך שמירת זכותם לתבוע בעילה של הפרת חוזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה

הלכות

  1. 1

    בעצת בית המשפט חזרו העותרים מהעתירה, תוך שמירת זכותם לתבוע בעילה של הפרת חוזה בבית המשפט המוסמך, והעתירה נדחתה.

    ״בעצת בית-המשפט, ותוך שמירת זכותם לתבוע את המשיבים בעילה של הפרת חוזה לפני בית-המשפט המוסמך, חזרו בהם העותרים מעתירתם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חזרו בהם העותרים מעתירתם
  • הפרת חוזה
  • בית-המשפט המוסמך
  • צו-על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9737/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותרים:

1. דוד סופר

2. קרן סופרים

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת

ישראל

2. ועדת השרים לענייני כלכלה

3. שר המשפטים

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. רשות הפיתוח - ע"י מנהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי תשס"ד

(29.9.03)

בשם העותרים:

עו"ד ר' יאראק

בשם המשיבים:

עו"ד א' ינון

פסק-דין

בעצת בית-המשפט, ותוך שמירת זכותם לתבוע את המשיבים בעילה של הפרת חוזה לפני בית-המשפט המוסמך, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בתשרי תשס"ד

(29.9.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעצת בית המשפט חזרו העותרים מהעתירה, תוך שמירת זכותם לתבוע בעילה של הפרת חוזה בבית המשפט המוסמך, והעתירה נדחתה.