פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9758/09 מונדר גלעוד נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ועדה הומניטרית לבקשות אזרחות וכניסה לישראלעתירה מנהלית שנמחקה לאחר החלטת הוועדה ההומניטרית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהוועדה ההומניטרית קיבלה החלטה בבקשת העותרים להסדרת מעמדם, בהמלצה לדחייה. נקבע כי טענות נגד החלטת הוועדה אינן מקומן בעתירה שהוגשה קודם לכן, וכי תקיפת החלטה חדשה של הרשות אינה נכללת בה. הצו הארעי נגד הרחקה פקע במועד שנקבע.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לוועדה ההומניטרית שהוקמה לפי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). הוועדה המליצה לדחות את הבקשה, והודעה על כך נשלחה לעותרים. העותרים הגישו עתירה ובקשה לצו ביניים שיאסור הרחקתם בטרם הוכרעה בקשתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה שעניינה לא התקבלה החלטה בבקשה לוועדה ההומניטרית לאחר שהוועדה קיבלה את החלטתה?

הלכות

  1. 1

    משהוועדה קיבלה את החלטתה מוצתה העתירה, וטענות נגד החלטת הוועדה אינן מקומן בעתירה המקורית

    ״משהוועדה קיבלה את החלטתה מוצתה העתירה. אם לעותרים טענות נגד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה הומניטרית
  • עתירה
  • צו ביניים
  • החלטה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9758/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. מונדר גלעוד

2. מוסטפא גלעוד

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד דני שימרן

בשם המשיב:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

העותרים הגישו בקשה לוועדה ההומניטרית (להלן – הוועדה) שהוקמה לפי סעיף 3א1(ג) לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. משלא נתקבלה החלטה בעניינם הגישו את העתירה דנא ועימה בקשה לצו ביניים שיאסור הרחקתם מן הארץ.

2.

מתגובתו של המשיב מיום 1.6.11 עולה כי ביום 16.3.11 המליצה הוועדה בפני המשיב לדחות את בקשתם של העותרים. הודעה על דבר ההחלטה נשלחה לעותרים ביום 2.5.11.

3.

משהוועדה קיבלה את החלטתה מוצתה העתירה. אם לעותרים טענות נגד החלטתה של הוועדה, אין מקומן בעתירה דנא. העותרים אף לא ביקשו לתקן את העתירה על מנת שתופנה נגד החלטת הוועדה. מכל מקום, אפילו הייתה מוגשת בקשה כאמור ספק אם הייתה נענית, שכן מדובר בתקיפה של החלטה חדשה של הרשות המינהלית שנתקבלה לאחר הגשת העתירה.

4.

העתירה נמחקת איפוא. הצו הארעי מיום 16.12.09, שאסר על הרחקתם של העותרים מן הארץ, יפקע ביום 14.7.11.

ניתנה היום, י"ב בסיון התשע"א (14.6.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוועדה קיבלה את החלטתה מוצתה העתירה, וטענות נגד החלטת הוועדה אינן מקומן בעתירה המקורית