פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 978/20 מחמוד מוחמד אבו ורדה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי. נמצא ביסוס לטענות כי העותר הוא פעיל חמאס ובעל התקשרויות עם פעילים נוספים. לפיכך לא מצא מקום להתערבות שיפוטית בצו שתוקפו עד 11.04.2020.

העובדות

העותר הוגש נגדו צו מעצר מינהלי. המשיבים טענו כי הוא פעיל בארגון חמאס ובעל קשרים עם פעילים נוספים בארגון. בית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת ב"כ העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    קיים ביסוס לטענות כי העותר הוא פעיל חמאס ובעל התקשרויות עם פעילי חמאס אחרים, ולכן הוא חשוד בקידום פעילות ביטחונית המסכנת את הציבור

    ״מצאנו כי יש ביסוס לטענות של המשיבים כי העותר הוא פעיל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר סודי
  • חמאס
  • פעילות בטחונית
  • התערבות שיפוטית
  • צו המעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 978/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

מחמוד מוחמד אבו ורדה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות ביטחון כללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בשבט התש"ף

(24.02.2020)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה

פסק

דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו במכלול החומר שבתיק וכן, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד. מצאנו כי יש ביסוס לטענות של המשיבים כי העותר הוא פעיל חמאס ולו התקשרויות עם פעילי חמאס אחרים. בתור שכזה, העותר חשוד בקידום פעילות בטחונית המסכנת את הציבור ואת האזור.

2.

נוכח האמור לעיל – לא מצאנו מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר ותוקפו עד לתאריך 11.04.2020. לפיכך – העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ט בשבט התש"ף (24.2.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיים ביסוס לטענות כי העותר הוא פעיל חמאס ובעל התקשרויות עם פעילי חמאס אחרים, ולכן הוא חשוד בקידום פעילות ביטחונית המסכנת את הציבור