פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9781/05 תיאודור קמניצ'ן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שבות ואזרחות מכוח חוק השבותעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת משיבים בבקשה למעמד מכוח חוק השבות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר, שנכנס לישראל באשרת ביקור ושהה בה שלא כדין, ביקש אזרחות מכוח חוק השבות. בדיקת המסמכים העלתה אי-התאמה מהותית ברישום הלידה במולדובה, ובית המשפט מצא כי לא נפל פגם בשיקול דעתם של המשיבים. העתירה נמחקה, תוך הותרת הדרך פתוחה לעותר להפריך את הממצאים, ונקבע עיכוב יציאה מהארץ למשך 60 יום.

העובדות

העותר נכנס לישראל באשרת ביקור בשנת 1996 ושהה בה שלא כדין מאז. בשנת 2002 פנה בבקשה לאזרחות מכוח חוק השבות, ונשלחו מסמכיו לבדיקה שהעלתה אי-התאמה ברישום לידה במולדובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהפעלת שיקול הדעת של המשיב 1 בבקשה להעניק מעמד בישראל מכוח חוק השבות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא פגם בהפעלת שיקול הדעת של הרשויות בבחינת יהדותו של המבקש, לאחר בדיקת המסמכים והרישומים במולדובה.

    ״לא מצאנו כי נפל פגם בהפעלתו של שיקול הדעת המסור למשיב 1, ומדעתנו לא שינינו גם לאחר שהאזנו לטיעוניו על פה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • אזרחות
  • שיקול דעת
  • אשרת ביקור
  • ספרי הלידות
  • אי-התאמה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9781/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

תיאודור קמניצ'ן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד באדר א התשס"ח

(20.02.08)

בשם העותר:

עו"ד חמו רענן

בשם המשיבים:

עו"ד סומפולינסקי אביטל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

באוקטובר 1996, נכנס העותר לישראל באשרת ביקור, ומאז ועד להגשת העתירה הוא שהה כאן שלא כדין. לטענתו, הוא פנה בחודש מאי 2002 למשיבים בבקשה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, אף שלא צירף מסמך כלשהו שהיה בו כדי לתמוך בגרסתו זו. בהמשך, נתבקש העותר להציג את המסמכים שבידו, ומשעשה זאת נשלחו המסמכים לבדיקה באמצעות לשכת הקשר. בדיקה זו, שתוצאתה אומתה בתעודת עובד-ציבור, העלתה כי קיימת אי-התאמה מהותית בין הרישום במסמכים אותם הציג העותר, לבין הרישום בספרי הלידות במולדובה, והדברים פורטו בהרחבה בתגובת המשיבים.

בנסיבות אלו, לא מצאנו כי נפל פגם בהפעלתו של שיקול הדעת המסור למשיב 1, ומדעתנו לא שינינו גם לאחר שהאזנו לטיעוניו על פה של בא-כוח העותר המלומד, עו"ד רענן חמו, בפנינו. מטבע הדברים, פתוחה בפני העותר הדרך לנסות להפריך את מסקנתם של המשיבים בשאלת יהדותו, וככל שיעשה זאת, יש להניח שהמשיבים יידרשו בשנית לשאלה אם להעניק לו מעמד בישראל.

אי-לכך, העתירה נמחקת.

לבקשת בא-כוח העותר, תעוכב יציאת שולחו מהארץ למשך 60 יום מהיום.

ניתן היום, י"ד באדר א' התשס"ח

(20.02.08).

ש ו פ ט

ש ו

פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא פגם בהפעלת שיקול הדעת של הרשויות בבחינת יהדותו של המבקש, לאחר בדיקת המסמכים והרישומים במולדובה.