פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
9785/17
בג"ץ
10060/17 - כ"ג
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרים בבג"ץ 9785/17:
1. מועצה כפרית אלמאלח
2. גנימה דראגמה
3. ח'דר אברהים דראגמה
4. פאטמה נצאר כעאבנה
5. מחמוד מוחמד רחיל כעאבנה
6. יחיא פתחי עליאן דראגמה
7. נביל מוסטפא מוחמד דראגמה
8. רביחה עליאן זאמל דראגמה
9. פאטמה עליאן זאמל ג'אבר
10. פתחי עליאן זאמל דראגמה
11. חמד אחמד עליאן עווד
12. סולימאן מוחמד כעאבנה
13. עדאל מוחמד עליאן עווד
14. עדאל עליאן זאמל דראגמה
15. מהדי עליאן דראגמה
16. קדרי עליאן דראגמה
17. סאטי עליאן דראגמה
העותרים בבג"ץ 10060/17:
1. עטאללה מזארעה, ראש ועד ג'בל אלא באבא
2. סלמאן יוסף סלמאן עוידאת
3. אבראהים מוסא אבו עוידה
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 9785/17:
1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
2. ראש המנהל האזרחי
3. היחידה המרכזית לפיקוח על הבנייה
4. ועדת המשנה לפיקוח
המשיבים בבג"ץ 10060/17:
1. ראש הממשלה
2. שר הביטחון
3. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית
4. יועמ"ש איו"ש
5. מועצת התכנון העליונה, המינהל
האזרחי
הודעת עדכון מטעם
המשיבים מיום 3.12.2019;
הודעה מטעם העותרים
בבג"ץ 9785/17 ובבג"ץ 10060/17 ובקשה לפסיקת הוצאות מיום 8.1.2020;
תגובה מטעם המשיבים
מיום 30.1.2020
בשם העותרים בבג"ץ
9785/17:
עו"ד תאופיק ג'בארין
בשם העותרים בבג"ץ
10060/17:
עו"ד נטע עמר-שיף
בשם המשיבים בבג"ץ
9785/17 ובבג"ץ 10060/17:
עו"ד רועי שויקה
פסק-דין
לנוכח האמור בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים מיום 3.12.2019, ובשים לב להודעת העותרים מיום 8.1.2020 לפיה הם מסכימים למחיקת העתירה, אנו מורים על מחיקתה בשל כך שהיא מיצתה את עצמה לעת הזו.
כל טענות הצדדים לעניין הצו בדבר מבנים בלתי מורשים (תיקון מס' 4) (יהודה והשומרון) (צו מס' 1758), התשע"ו-2015 שמורות להם.
המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בבג"ץ 9785/17 בסך 3,500 ש"ח ובהוצאות העותרים בבג"ץ 10060/17 בסך 3,500 ש"ח.
ניתנה היום, י"ח בשבט התש"ף (13.2.2020).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת