החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9799/03 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הליכי ביניים בעתירה נגד הרחקה מהארץ של עותרים הטוענים למאוימותעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק; החלטה בהסכמה על סדרי הגשת חומר והודעות משלימות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בהסכמת הצדדים נקבע לוח זמנים להגשת חומר והודעות משלימות מצד העותרים והמדינה, כשהמסמכים החדשים יהיו כל-כוללים. המדינה התחייבה שלא להרחיק את העותרים עד להכרעה, אלא בעילה מבוררת ולאחר 20 ימים לפנייה לבית המשפט, וגם תבדוק סעד רפואי.

העובדות

עותרים הטוענים לסכנה בשובם לעזה או לאיו"ש עתרו נגד הרחקתם מהארץ. לאחר שיג ושיח ובהסכמת הצדדים נקבע סדר הגשת חומר והודעות. המדינה הודיעה שלא תרחיק את העותרים עד להכרעה, אלא בתנאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד ינוהלו הגשת החומר וההודעות המשלימות בעתירה עד להכרעה
  2. 2.האם ומתי ניתן להרחיק את העותרים מהארץ עד להכרעה בעתירה

הלכות

  1. 1

    נקבע לוח זמנים להעברת חומר מהעותרים, להודעה משלימה של המשיבים, להודעה משלימה של העותרים ולתגובת המדינה, והמסמכים החדשים יהיו כל-כוללים וימצו את הטיעונים.

    ״המסמכים החדשים שיוגשו לבית-המשפט מטעם בעלי-הדין יהיו מסמכים כל-כוללים, כך שלא יהיה עוד צורך להידרש למסמכים שהוגשו קודם לכן״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בהתאם להודעת המדינה, עד להכרעה בעתירה לא יורחקו העותרים אלא אם תקום עילה מבוררת, ובמקרה כזה יינתנו להם 20 ימים לפנות לבית המשפט.

    ״לא יבוצע צו הרחקה מן הארץ אלא לאחר שתינתן למיועד להרחקה אפשרות סבירה לפנות לבית-המשפט בבקשה למתן סעד״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מאוימות
  • הרחקה מן הארץ
  • עזה
  • איו"ש
  • הודעה משלימה
  • צו הרחקה
  • סעד רפואי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9799/03

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. "ועדת מאויימים" - משרד מתאם פעולות

בשטחים

3. מנהלת התאום והקישור

4. המנהלה הבטחונית לסיוע

5. השר לבטחון פנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי תשס"ו

(31.10.05)

בשם העותר:

עו"ד חיים יפרח

בשם המשיבים:

עו"ד הרן רייכמן

החלטה

לאחר שיג ושיח בין בית-המשפט ובין באי-כוח בעלי-הדין, ובהסכמת האחרונים, אנו מחליטים כלהלן:

1.תוך 20 ימים מהיום ימסרו העותרים למשיבים את כל החומר המצוי בידיהם והמוכיח על מאוימות הנשקפת לעותרים או למקצתם משהייה בעזה או באיו"ש;

2.תוך 45 ימים לאחר מכן יגישו המשיבים לבית-המשפט הודעה משלימה ובה יפרטו את עניינו של כל אחד ואחד מהעותרים, את ההחלטה שנעשתה בעניינו, ואת הטעמים לאותה החלטה;

3.תוך 45 ימים נוספים יהיו העותרים זכאים להגיש הודעה משלימה מצידם, ובה יפרטו את עניינם של כל אחד ואחד מהעותרים, ואת הטעמים, לדעתם, שהחלטת המדינה בעניינם אינה החלטה ראויה;

4.תוך 45 ימים נוספים תהא המדינה רשאית להגיב על טיעוניהם של העותרים, ותנמק את החלטותיה בשים-לב לטיעונים אלה.

5.נדגיש כבר מעתה כי המסמכים החדשים שיוגשו לבית-המשפט מטעם בעלי-הדין יהיו מסמכים כל-כוללים, כך שלא יהיה עוד צורך להידרש למסמכים שהוגשו קודם לכן. לשון אחר: מסמכים אלה החדשים ימצו את טיעוניהם של בעלי-הדין במלואם.

6.בהיאסף המסמכים כולם אל תיק בית-המשפט, יוחלט על דבר המשך הטיפול בעתירה.

7.רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המדינה, כי עד להכרעה בעתירה לא יורחקו העותרים מן הארץ, אלא אם תקום עילה מבוררת לדבר. במקרה זה האחרון, לא יבוצע צו הרחקה מן הארץ אלא לאחר שתינתן למיועד להרחקה אפשרות סבירה לפנות לבית-המשפט בבקשה למתן סעד. אפשרות סבירה לענייננו פירושה 20 ימים.

8.לבקשת בא-כוח העותרים, יבררו המשיבים אפשרות להושיט סעד רפואי למי מן העותרים ובמסגרת כפי שתיקבע.

היום, כ"ח בתשרי תשס"ו (31.10.2005).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03097990_G24.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נקבע לוח זמנים להעברת חומר מהעותרים, להודעה משלימה של המשיבים, להודעה משלימה של העותרים ולתגובת המדינה, והמסמכים החדשים יהיו כל-כוללים וימצו את הטיעונים.
  2. 2בהתאם להודעת המדינה, עד להכרעה בעתירה לא יורחקו העותרים אלא אם תקום עילה מבוררת, ובמקרה כזה יינתנו להם 20 ימים לפנות לבית המשפט.