בג"ץ 9808/02 טטיאנה כץ נ. ברטה מילמן

בפניי בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

לטענת המבקשת, אין היא עובדת ומשתכרת למחייתה. פרנסתה היא מקיצבאות תמיכה ומסיוע מבנה. המבקשת מוסיפה, כי פנתה לבנה בבקשה כי יקבל על עצמו לערוב להוצאות ההליך. עוד היא מוסיפה, כי אם תידחה בקשתה יהא עליה ללוות כל סכום שיושת עליה כפיקדון בתיק, ויקשה עליה ללוות סכומים כאמור.

דין הבקשה להידחות. המבקשת, המיוצגת בידי עורך דין, לא צירפה לבקשה כל תיעוד העשוי לתמוך בטענותיה. בגדר זה, לא צורף תיעוד בדבר חשבונות בנק שבבעלותה, בדבר גובה הקיצבה המשולמת לה, או בדבר נכסיה, הכנסותיה או הוצאותיה. אף על פי גירסתה שלה ,אין הבקשה מלמדת על אי יכולת לגייס את סכום הערבון. יש להעיר גם, כי המבקשת אינה מסבירה כיצד מתיישבת עובדת ייצוגה המשפטי בבית משפט זה, ובבית משפט קמא, עם טענתה להעדר יכולת לממן את סכום הערבון. במצב זה, ובשים לב לתגובת המשיבה, אני קובע כי המבקשת לא הניחה את התשתית הנדרשת לשם קבלת פטור מהפקדת ערבון.

התוצאה היא כי אין מקום לפטור את המבקשת מן החובה להפקיד ערבון. אשר לבקשה להגדלת ערבון, לא מצאתי בבקשה זו ממש. הבקשה מבוססת כל כולה על טענות בדבר סיכויי ההליך. בלא לנקוט כל עמדה לגופן של טענות אלה, לא הובהר כיצד משליכות טענות אלה על סכום ההוצאות הצפוי בהליך זה, וממילא לא הובהר מדוע יש בהן כדי להשליך על גובה הערבון. משכך, גם בקשה זו נדחית.

לעניין גובה הערבון, ניתן להתחשב במידת מה בנסיבות המתוארות בבקשה, כמו גם בכך שבבית משפט קמא לא חוייבה המבקשת בהוצאות, ולהפחית את סכום הערבון מ-25,000 ₪ ל – 18,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.