פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9811/02 מאור קלטשי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער הורשע על פי הודאתו בחבלה בכוונה מחמירה, היזק בזדון ואיומים, ונגזרו עליו 24 חודשי מאסר בפועל ותנאים נלווים. בית המשפט קבע כי התנהגותו האלימה, תוך שימוש בסכין, אינה מצדיקה התערבות בחומרת העונש. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום בחבלה בכוונה מחמירה, היזק בזדון ואיומים. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר, 12 חודשי מאסר על תנאי, פיצוי לנפגע בסך 7,500 ₪ והעמדה במבחן של 18 חודשי פיקוח שירות המבחן בהסכמתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש של 24 חודשי מאסר בפועל שהוטל על המערער שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה, היזק בזדון ואיומים?

הלכות

  1. 1

    התנהגות אלימה תוך שימוש בסכין שפגע במתלונן מצדיקה את העונש שהוטל, ואין מקום להתערבות בחומרתו

    ״התנהגותו של המערער היתה אלימה, תוך שימוש בסכין שפגע במתלונן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • היזק בזדון
  • איומים
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • פיצוי הנפגע
  • שימוש בסכין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9811/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

מאור קלטשי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 7.10.2002 בת.פ. 40045/02 שניתן על ידי כבוד השופט

זכריה כספי

תאריך הישיבה:

ח' בניסן התשס"ג

(10.04.2003)

בשם המערער:

עו"ד נורית פלג

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד יאיר חמודות

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע – על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום – בחבלה בכוונה מחמירה, היזק בזדון ואיומים. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר בפועל (בניכוי ימי המעצר) ו-12 חודשי מאסר על תנאי. כן חוייב המערער בפיצוי הנפגע בסכום של 7,500 ₪. בהסכמתו הועמד המערער במבחן של 18 חודשי פיקוח שרות המבחן. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. התנהגותו של המערער היתה אלימה, תוך שימוש בסכין שפגע במתלונן. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' בניסן התשס"ג (10.04.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 9811/02

הלכות

  1. 1התנהגות אלימה תוך שימוש בסכין שפגע במתלונן מצדיקה את העונש שהוטל, ואין מקום להתערבות בחומרתו