פסק-דין05.01.20112 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9815/09 רגבים נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום: 05.01.2011
הרכב: דורית ביניש,אשר גרוניס,אסתר חיות
בתיק: מסמך 4 מתוך 4
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 9815/09 רגבים נ' היועץ המשפטי לממשלה (5.1.2011)

בג"ץ 9815/09 רגבים נ' היועץ המשפטי לממשלה (5.1.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-9815-09

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה כוללנית נגד רשויות המדינה בנושא סדרי עדיפויות באכיפה בשטחיםעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה כוללנית שטענה לפעולה שלא על פי סדרי עדיפויות של רשויות האכיפה בשטחים. נקבע כי העתירה נסמכת על נתונים לא מעודכנים ועל הנחות שאינן מבוססות. תגובת המדינה, הנתמכת בתצהיר של המנהל האזרחי, הכחישה את הטענות, ולכן נדחתה העתירה.

העובדות: העותרת טענה כי המשיב 2 ופרקליטות המדינה אינם פועלים על פי סדרי עדיפויות ראויים. המדינה הכחישה את הטענות ותמכה את תגובתה בתצהיר של ראש תחום תשתיות במנהל האזרחי ביהודה ושומרון.

העובדות

העותרת טענה כי המשיב 2 ופרקליטות המדינה אינם פועלים על פי סדרי עדיפויות ראויים. המדינה הכחישה את הטענות ותמכה את תגובתה בתצהיר של ראש תחום תשתיות במנהל האזרחי ביהודה ושומרון.

השאלות המשפטיות

1.האם העתירה הכוללנית, הנסמכת על נתונים לא מעודכנים והנחות לא מבוססות, מקימה עילה להתערבות בית המשפט?

הלכות

1
עתירה כוללנית הנסמכת על נתונים שאינם מעודכנים ועל הנחות ללא בסיס עובדתי ומשפטי ראוי אינה מקימה עילה להתערבות שיפוטית.
״העתירה שלפנינו אינה מקימה עילה להתערבותו של בית משפט זה, בשל היותה עתירה כוללנית, הנסמכת בעיקר על נתונים שאינם מעודכנים ועל הנחות״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

עתירה כוללנית
נתונים שאינם מעודכנים
תגובת המדינה
תצהיר
בסיס עובדתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9815/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

רגבים

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון

3. מועצת התכנון העליונה ביהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשע"א

(05.01.2011)

בשם העותרת:

עו"ד עמיר פישר

בשם המשיבים:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

העתירה שלפנינו אינה מקימה עילה להתערבותו של בית משפט זה, בשל היותה עתירה כוללנית, הנסמכת בעיקר על נתונים שאינם מעודכנים ועל הנחות שהעותרת טוענת להן ללא בסיס עובדתי ומשפטי ראוי. מנגד תגובת המדינה המכחישה את המיוחס בעתירה לפרקליטות המדינה, כאילו היא פועלת שלא על פי סדרי העדיפות של המשיב 2, נתמכת בסעיפיה העיקריים 16, 22 ו-30, בתצהירו של ראש תחום תשתיות במנהל האזרחי ליו"ש, מטעם המשיב 2.

אשר על כן דין העתירה להידחות.

ניתן היום, כ"ט בטבת התשע"א (05.01.2011), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות