פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9816/17 פלוני נ. שר הביטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה כמבוקש. נקבע מועד להגשת טיעונים בעניין ההוצאות ולתגובת המשיבים. סוגיית החזר האגרה הועברה לטיפול הרשמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת העותרות?
  2. 2.מי ישא בהוצאות ומה דינה של סוגיית החזר האגרה?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9816/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

העותרות:

1. פלונית

2. עמותת גישה – מרכז לשמירה כל הזכות

לנוע (ע"ר)

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

3. מנהלת תיאום וקישור לרצועות עזה

בשם העותרות:

עו"ד מורן גור

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

1.

העתירה נמחקת כמבוקש.

2.

טיעונים לעניין ההוצאות יוגשו על ידי העותרות עד יום 31.1.2018 ותגובת המשיבים בעניין זה תוגש עד יום 11.2.2018.

3.

סוגיית החזר האגרה תועבר לטיפול הרשמים.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018).

ה נ

ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות