פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 983/22 מחמד יאסין חאמד נ. בית המשפט הצבאי בעופר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מניעת מפגש עם עורך דין מטעמים ביטחונייםעתירה נגד החלטת נשיא בית המשפט הצבאי על מניעת מפגש עם בא כוח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כוונה נגד החלטת נשיא בית המשפט הצבאי למנוע מהעותר מפגש עם בא כוחו למשך מספר ימים מטעמי ביטחון האזור, לאחר שמוצו תקופות מניעה קודמות. בית המשפט קבע כי ההחלטה מעוגנת בחומר החקירה ובחומר החסוי ואין עילה להתערב בה, ולפיכך העתירה נדחתה.

העובדות

נשיא בית המשפט הצבאי הורה למנוע מהעותר מפגש עם בא כוחו לתקופה מוגדרת מטעמי ביטחון האזור, לאחר שמוצו תקופות מניעת מפגש קודמות לפי סעיף 58(ד) לצו. הנשיא קבע, לאחר עיון בחומר החקירה ובחומר חסוי, כי קיים סיכון ממשי לביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת נשיא בית המשפט הצבאי להורות על מניעת מפגש של העותר עם בא כוחו מטעמי ביטחון האזור לפי סעיף 59(א) לצו בדבר הוראות בטחון

הלכות

  1. 1

    קביעת נשיא בית המשפט הצבאי בדבר מניעת מפגש מטעמי ביטחון מעוגנת בחומר החקירה ובחומר החסוי, ולפיכך אין עילה להתערב בה

    ״מצאנו כי קביעת נשיא בית המשפט הצבאי מעוגנת בחומר החקירה ובחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מניעת מפגש
  • בא כוח
  • ביטחון האזור
  • חומר חסוי
  • חומר החקירה
  • נשיא בית המשפט הצבאי
  • עתירה
  • צו בדבר הוראות בטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 983/22

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

מחמד יאסין צובחי חאמד

נ ג ד

המשיבים:

1. בית המשפט הצבאי בעופר

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באדר א התשפ"ב

(10.2.2022)

בשם העותר:

עו"ד ח'דר דעייבס

בשם המשיב 2:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

לפנינו עתירה המכוונת להחלטת נשיא בית המשפט הצבאי להורות כי העותר יהיה מנוע מפגש עם בא כוחו מיום 7.2.2022 עד ליום 10.2.2022 בחצות מטעמים של ביטחון האזור, זאת לפי סעיף 59(א) לצו בדבר הוראות בטחון [נוסח משולב] יהודה והשומרון (מס' 1651), התש"ע-2009, ולאחר שמוצו תקופות מניעת מפגש בהתאם לסמכויות לפי סעיף 58(ד) לצו בדבר הוראות בטחון למשך תקופה של 30 ימים.

אכן, הפעלת הסמכות לפי סעיף 59(א) הינה חריגה. נשיא בית המשפט, לאחר שעיין בחומר החקירה ובחומר חסוי, קבע – בין היתר – כי בהינתן ההתפתחות בחקירה עולה מהחשוד ושותפו סיכון ממשי לביטחון האזור, וכי הסרת מניעת המפגש עלולה לסכן באופן ממשי את ביטחון האזור.

שקלנו את טיעוני הצדדים, ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי.

מצאנו כי קביעת נשיא בית המשפט הצבאי מעוגנת בחומר החקירה ובחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטה זו.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, ט' באדר א התשפ"ב (10.2.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קביעת נשיא בית המשפט הצבאי בדבר מניעת מפגש מטעמי ביטחון מעוגנת בחומר החקירה ובחומר החסוי, ולפיכך אין עילה להתערב בה