פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
9839/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העותרות:
התאחדות לכדורגל בישראל +33 עותרות נוספות
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין
2. יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין
3. שר התקשורת
תגובת המשיבים מיום 1.2.2010
בשם העותרות:
עו"ד ברוך כצמן;
עו"ד יהב דרורי; עו"ד ניר סלע
בשם המשיבים:
עו"ד גלעד שירמן
החלטה
1.
המועד להגשת תגובתם של המשיבים יוארך עד למועד ההגשה בפועל.
2.
לאחר עיון בעתירה ובבקשה לצו ביניים וכן בתגובתם של המשיבים שוכנעתי כי אין מקום ליתן צו ביניים. הערכתי היא שסיכוייהן של טענות העותרות להתקבל אינם רבים, בין היתר לעניין העדר סמכות, פגיעה בזכויות יסוד, העדר מידתיות וחוסר סבירות קיצונית. לא ניתן להתעלם מכך שהחלטותיה של המשיבה 1 עליהן מלינות העותרות הינן בנות תוקף מוגבל מבחינת זמן. בתום שנה מיום 1.11.2009 תבחן משיבה 1 את החלטותיה. בהחלטה מיום 22.10.09 נאמר עוד כי היה ויחולו שינויים מהותיים במהלך השנה תיעשה הבחינה מחדש אף בטרם חלוף השנה. דומה שבשל האופי המורכב של העניין יפה עשתה המועצה שמראש קבעה כי תיעשה בחינה מחדש לאחר שנה. הניסיון שיצטבר במהלך השנה, כך נראה, ייאפשר לערוך תיקונים והתאמות, ואולי שינוי דרסטי של ההחלטות, אם משיבה 1 תמצא שיש לעשות כן. המורכבות של הנושא מעצימה את התחושה שהתערבות שיפוטית, במיוחד בשל העדר מידתיות וחוסר סבירות קיצונית, אינה בגדר אפשרות קרובה.
3.
הבקשה לצו ביניים נדחית איפוא.
4.
מוצע לעותרות לשקול חזרה מן העתירה תוך שמירת טענותיהן עד לאחר הבחינה מחדש של הנושא על ידי משיבה 1. על העותרות לקחת בחשבון כי ספק רב אם קיימת הצדקה שעתירה זו תקבל עדיפות מבחינת סדר השמיעה על פני הליכים אחרים התלויים בבית משפט זה.
5.
העותרות יודיעו עמדתן עד ליום 17.2.2010.
ניתנה היום, כ"ג שבט, תש"ע (07.02.2010).
ש ו פ ט