פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9864/17 אסופתא תאגיד מיחזור בע"מ נ. השר להגנת הסביבה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דרישה לשימוש בסמכות שר הגנת הסביבה לפי חוק הפיקדוןעתירות מנהליות שנמחקו לאחר הודעת המדינה על לוח זמנים להשלמת הדו"ח וקבלת החלטת השר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירות נדרשו להפעלת סמכות השר להגנת הסביבה לפי סעיף 7ה לחוק הפיקדון על מכלי משקה. המדינה הודיעה על לוח זמנים להשלמת דו"ח הממונה ולקבלת החלטת השר עד סוף מאי. בית המשפט מחק את העתירות מאחר שלא נמצאה עילה להתערבות בשלב זה, והותיר את טענות הצדדים שמורות.

העובדות

העתירות עסקו בדרישה שהשר להגנת הסביבה יפעיל את סמכותו לפי סעיף 7ה לחוק הפיקדון על מכלי משקה. המדינה הודיעה כי הממונה על החוק ישלים דו"ח עד סוף חודש מרץ, וכי השר יקבל החלטה תוך 60 ימים מהעברת הדו"ח אליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בעתירות בדרישה כי השר להגנת הסביבה יעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 7ה לחוק הפיקדון על מכלי משקה

הלכות

  1. 1

    בהינתן לוח הזמנים שהודיעו המדינה והשר, אין עילה להתערבות שיפוטית בשלב הנוכחי והעתירות נמחקות

    ״בהינתן האמור אנו מאפשרים לרשות המינהלית להשלים את תהליך קבלת ההחלטות בלוח הזמנים הנזכר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק הפיקדון על מכלי משקה
  • השר להגנת הסביבה
  • הממונה על חוק הפיקדון
  • דו"ח
  • עילה להתערבות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9864/17

בג"ץ

880/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת בבג"ץ 9864/17 והמשיבה 5

בבג"ץ 880/18:

אסופתא תאגיד מיחזור בע"מ

העותרות בבג"ץ 880/18:

1. אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת

הסביבה

2. צלול עמותה לאיכות סביבה

נ ג ד

המשיב 1 בבג"ץ 9864/17

ובבג"ץ 880/18:

1. השר להגנת הסביבה

המשיב 2 בבג"ץ 9864/17 והמשיב 3

בבג"ץ 880/18:

2. המשרד להגנת הסביבה

המשיב 3 בבג"ץ 9864/17 והמשיב 4

בבג"ץ 880/18:

3. תאגיד איסוף מיכלי משקה בע"מ

(אל"ה)

המשיב 2 בבג"ץ 880/18:

4. הממונה על חוק הפיקדון על מכלי משקה

במשרד להגנת הסביבה

המבקשת להצטרף להליך:

ירוק עכשיו

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר התשע"ח

(12.3.2018)

בשם העותרת בבג"ץ 9864/17

והמשיבה 5 בבג"ץ 880/18:

עו"ד קובי בר-לב; עו"ד בילה

כהנא לוינזון; עו"ד אדוה פרץ עובדיה

בשם העותרות בבג"ץ 880/18:

עו"ד אסף רוזנבלום

בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 9864/17

והמשיבים 3-1 בבג"ץ 880/18:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיב 3 בבג"ץ 9864/17

והמשיב 4 בבג"ץ 880/18:

עו"ד אמיר ונג; עו"ד מיקי יאטקובסקי

בשם המבקשת להצטרף להליך:

עו"ד שלמה מאיר רבינוביץ

פסק-דין

עניינן של עתירות אלה בדרישה כי השר להגנת הסביבה יעשה שימוש בסמכות שהוקנתה לו בסעיף7ה לחוק הפיקדון על מכלי משקה, התשנ"ט-1999.

המדינה הודיעה כי הממונה על חוק הפיקדון ישלים את הדו"ח הנדרש בסוף חודש מרץ הקרוב, ועם השלמתו הדו"ח יועבר להחלטת השר.

השר יקבל החלטה תוך 60 ימים מיום העברת הדו"ח אליו על ידי הממונה, דהיינו עד סוף חודש מאי הקרוב.

בהינתן האמור אנו מאפשרים לרשות המינהלית להשלים את תהליך קבלת ההחלטות בלוח הזמנים הנזכר.

ממילא בשלב הנוכחי לא מצאנו כי קיימת עילה להתערבותנו.

העתירות נמחקות אפוא.

טענות כל הצדדים שמורות להם בהתייחס להחלטה שתתקבל על ידי השר.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 1441/19אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השר להגנת הסביבהפסק-דין
  • בג"ץ 880/18אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השר להגנת הסביבההחלטה
  • בג"ץ 880/18אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השר להגנת הסביבההחלטה

הלכות

  1. 1בהינתן לוח הזמנים שהודיעו המדינה והשר, אין עילה להתערבות שיפוטית בשלב הנוכחי והעתירות נמחקות