צו על תנאי1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 987/19 פלוני נ. פרקליטות מדינה

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ביטול החלטת סגירת תיק חקירה בעבירות מיןבקשת צו על תנאי נגד החלטת התובע לסגור את התיק (ערר בפרקליטות)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא תבוטל החלטת משיבה 1 בערר 1611/18 ולהגיש כתב אישום נגד משיב 2. לחלופין נדרש לבצע השלמות חקירה בסוגיית ההסכמה. תצהירי תשובה נקבעו להגשה עד 5.8.2021.

העובדות

העותרת הגישה תלונה נגד משיב 2. משיבה 1 דחתה ערר שהוגש על החלטה בתיק. בית המשפט הוציא צו על תנאי ודרש תשובה מהמשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת משיבה 1 בערר ולהורות על הגשת כתב אישום נגד משיב 2 על יסוד תלונת העותרת?
  2. 2.האם יש להורות על השלמת חקירה הנוגעת לסוגיית ההסכמה לאור מצבה של העותרת סמוך לאירוע?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • ערר
  • כתב אישום
  • השלמות חקירה
  • סוגיית ההסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

987/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליטות המדינה

2. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בניסן התשפ"א

(5.4.2021)

בשם העותרת:

עו"ד רוני אלוני סדובניק

בשם המשיבה 1:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיב 2:

עו"ד עידן שני

החלטה

ניתן בזאת צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא תבוטל החלטתה של משיבה 1 בערר 1611/18, כך שיוגש נגד משיב 2 כתב אישום על יסוד תלונת העותרת – ולחלופין, יבוצעו השלמות חקירה שיתמקדו בבחינת סוגיית ההסכמה לאור מצבה של העותרת סמוך לאחר האירוע.

תצהירי תשובה יוגשו עד יום 5.8.2021.

ניתנה

היום, י"ד בתמוז התשפ"א (24.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות