פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 987/98 אלברט אבי אילוק נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות בית המשפט לעניין מכרזיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת וועדת המכרזים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת וועדת מכרזים שלא להאריך חוזה ונגד מכרז לזכיון מזנון במשרד האוצר. בית המשפט קבע כי ענייני מכרזים שייכים לבית המשפט האזרחי, ולא מצא טעם לסטות מההלכה. העתירה נדחתה על הסף, ללא מניעה לפנייה לערכאה האזרחית.

העובדות

העותר עתר לביטול החלטת וועדת המכרזים שלא להאריך את תוקף חוזה, ולביטול מכרז לזכיון הפעלת מזנון במשרד האוצר. המדינה טענה כי הסכסוך נוגע לדיני החוזים ולכן מקומו בבית המשפט האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה לבג"ץ בענייני מכרזים או שמקומם בבית המשפט האזרחי

הלכות

  1. 1

    ענייני מכרזים נדונים בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק, ואין טעם מיוחד לסטות מכך

    ״הלכה פסוקה היא כי ענייני מכרזים נדונים בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • וועדת המכרזים
  • בית המשפט האזרחי
  • דיני חוזים
  • זכיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

987/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

אלברט

אבי אילוק

נגד

המשיבים

:

1.

שר האוצר

2.

החשב הכללי של משרד האוצר

3.

סמנכ"ל ועדת המכרזים של משרד האוצר

4.

מנהל בנא"מ ויו"ר וועדת המזנונים של משרד

האוצר

5.

ועדת המרכזים וחברי ועדת המרכזים של משרד

האוצר

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק דין

העותר מבקש מבית משפט זה כי תבוטל החלטת וועדת המכרזים מיום 24.12.97 שלא להאריך את תוקף החוזה מיום 9.8.95, על פי מכרז 12/95, עד ל15.8.98-, וכי יבוטל מכרז מספר 1/98 לקבלת זכיון להפעלת המזנון במשרד האוצר. בתגובתה לעתירה טענה פרקליטות המדינה בשם המשיבים, כי הסכסוך בין העותר למשיבה הוא בתחום דיני החוזים ולפיכך מקומו בבית המשפט האזרחי. בין אם צודקת הפרקליטות בטענתה כי הסכסוך הוא מתחום דיני החוזים, ובין אם הסכסוך הוא מתחום דיני המכרזים, מקומו בבית המשפט האזרחי.

הלכה פסוקה היא כי ענייני מכרזים נדונים בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק (ראו בג"צ 991/91 פסטרנק בע"מ נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מה(5) 50). לא מצאנו טעם מיוחד המצדיק סטייה מההלכה במקרה שלפנינו. מכל מקום, העותר לא הראה כל עילה המצדיקה התערבותו של בית משפט זה בהחלטה שניתנה בעניינו.

לפיכך, דין העתירה להידחות על הסף. אין בפסק דין זה כדי למנוע מן העותר להביא את עניינו בפני בית המשפט האזרחי המוסמך.

ניתן היום, כז' באדר התשנ"ח (25.3.98).

ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98009870.

N03

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 991/91

הלכות

  1. 1ענייני מכרזים נדונים בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק, ואין טעם מיוחד לסטות מכך