פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9873/07 סמיחה גמל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתר שהייה לבן זוג של אזרחית ישראליתעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) לקבלת היתר שהייה בר תוקף בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מאחר שהסעד המבוקש אינו אקטואלי, שכן לעותר ניתנה האפשרות לפנות למתק"ת עזה לקבלת היתר השהייה. בקשה לאחד את הדיון עם עתירה קודמת שכבר הסתיימה בפסק דין נדחתה, והעותר יכול לעתור מחדש רק על בסיס עובדות או טיעונים חדשים. צו הביניים הארעי הוארך עד ליום 1.8.2008 לצורך פנייה למתק"ת עזה.

העובדות

העותר, אזרח הרשות הפלסטינית, נשוי לעותרת שהיא אזרחית ישראלית מאז 1996 ולבני הזוג שני ילדים. העותר עתר בעבר לקבלת מעמד תושב קבע והעתירה נדחתה בכפוף לבקשה לאיחוד משפחות. המשיבים טענו כי הוחלט על הענקת היתרי שהייה מתחדשים לעותר שעליו לקבלם במתק"ת עזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים לנמק מדוע לא יינתן לעותר היתר שהייה בר תוקף בישראל בשל זכאות בן הזוג לאזרחות ישראלית
  2. 2.האם יש לדון בעתירה זו בעתירה קודמת שנדחתה כבר בפסק דין
  3. 3.האם יש לבטל את צו הביניים המונע הרחקת העותר מישראל

הלכות

  1. 1

    עתירה שהסעד המבוקש בה כבר ניתן או שניתנה לעותר האפשרות להשיגו אינה אקטואלית ודינה להידחות על הסף

    ״ככל שהדבר נוגע לסעד אשר התבקש במסגרת העתירה שבפנינו, הרי שעתירתו זו באה על פתרונה לאור העובדה כי ניתנה לעותר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לאחד דיון בעתירה חדשה עם עתירה קודמת שניתן בה כבר פסק דין; סעד נוסף מחייב עתירה חדשה המבוססת על עובדות או טיעונים חדשים

    ״באם ירצה העותר לבקש סעד נוסף על בסיס עובדות חדשות או טיעונים חדשים, יהיה עליו לעתור מחדש לבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • איחוד משפחות
  • צו ביניים
  • מעמד תושב קבע
  • מת"ק עזה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9873/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. סמיחה גמל

2. עימאד גמל

3. אבראהים גמל

4. חאזם גמל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הועדה לטיפול בטעוני הגנה שליד משרד הבטחון

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד צבי ששון

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותרים כי המשיבים ינמקו מדוע לא יינתן לעותר 2 (להלן: העותר ) היתר שהיה בר תוקף בישראל היות והעותרת 1, אשתו של העותר (להלן: העותרת ), הינה בעלת אזרחות ישראלית. בד בבד עם הגשת העתירה, נתבקש ליתן צו ביניים המורה למשיב להימנע מהרחקת העותר אל מחוץ לגבולות ישראל עד להכרעה בעתירה.

משכך, הוריתי ביום 20.11.2007 על מתן צו ביניים-ארעי, לפיו על המשיב להימנע מהרחקת העותר אל מחוץ לגבולות המדינה, וזאת עד למתן החלטה אחרת.

העותר הינו אזרח הרשות הפלסטינית אשר נישא לעותרת בשנת 1996. בני הזוג מתגוררים מאז בישראל ולהם שני ילדים.

יוער כי העותר הגיש בעבר עתירה לבית משפט זה (בג"צ 952/96) בה עתר לקבלת תעודת תושב קבע בישראל (להלן: העתירה הקודמת ), אולם העתירה נדחתה בכפוף לכך שהעותר יגיש בקשה מחודשת לאיחוד משפחות ובעקבות הבקשה תנקוט משטרת ישראל עמדה ביחס לאפשרות מתן המעמד המבוקש.

במסגרת העתירה שבפנינו, אשר הוגשה ביום 19.11.2007,

ביקש העותר כי יונפק לו היתר שהיה בר תוקף בישראל, וזאת על מנת שיוכל למצות את ההליכים על פי ההחלטה בעתירה הקודמת, שכן אם יגורש מישראל ישנה סכנה ממשית לחייו.

בתשובתם מיום 29.4.2008, טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, עקב היותה בלתי אקטואלית. המשיבים מציינים כי מועדת מאוימים נמסר שכבר מיום 9.5.2005 הוחלט על הענקת היתרי שהייה מתחדשים לעותר על בסיס מאוימות ושהוא עדיין זכאי כיום לקבלת היתרים אלה, אשר עליו לגשת למתקן תיאום וקישור עזה (להלן: מת"ק עזה ) כדי לקבלם. על כן, ולאור העובדה כי הסעד המבוקש בעתירה איננו אקטואלי, דין העתירה להידחות על הסף.

בתגובה לתשובה זו הגישו העותרים שלוש בקשות, שעיקרן בקשה לדון במסגרת עתירה זו בעתירה הקודמת ובטענות ובבקשות שהועלו בו, לרבות בקשת העותר לקבל מעמד תושב קבע במדינת ישראל. בקשות אלו באו בעקבות החלטת הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין-עכו מיום 11.5.2008, אשר דחתה את בקשת העותר להחלפת מעמדו, לאור עברו הפלילי.

דין העתירה להדחות על הסף. ככל שהדבר נוגע לסעד אשר התבקש במסגרת העתירה שבפנינו, הרי שעתירתו זו באה על פתרונה לאור העובדה כי ניתנה לעותר האפשרות לפנות למת"ק עזה בכדי לקבל את ההיתר המבוקש.

בכל הנוגע לבקשתו של העותר לאחד את הדיון בעתירה זו עם בעתירה הקודמת, הרי שאין בידנו להיעתר לבקשה זו לאור העובדה שניתן כבר פסק דין באותה עתירה. באם ירצה העותר לבקש סעד נוסף על בסיס עובדות חדשות או טיעונים חדשים, יהיה עליו לעתור מחדש לבית משפט זה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

צו הביניים-הארעי, אשר ניתן ביום 20.11.2007, יעמוד בתוקפו עד ליום 1.8.2008, על מנת לאפשר לעותר לפנות למת"ק עזה לשם קבלת היתר השהייה.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"ח (1.7.2008).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 952/96

הלכות

  1. 1עתירה שהסעד המבוקש בה כבר ניתן או שניתנה לעותר האפשרות להשיגו אינה אקטואלית ודינה להידחות על הסף
  2. 2אין לאחד דיון בעתירה חדשה עם עתירה קודמת שניתן בה כבר פסק דין; סעד נוסף מחייב עתירה חדשה המבוססת על עובדות או טיעונים חדשים