החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9882/03 גבי שמואל נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירה לחודש ינואר 2005 והורה למזכירות לקבוע מועד חדש. הוטל על באי כוח הצדדים להגיש הודעות משלימות, ועל המדינה לפרט את עניינם של מעוניינים לפתח מחצבות שאינם בגדר תקנה 25(29) לתקנות חובת המכרזים.

העובדות

במסגרת דיון בעתירה התבקש בית המשפט לדחות את המשך הדיון. בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים להגיש הודעות משלימות ולבאר את התקדמות ההליכים בוועדה המקצועית המממליצה. לבקשת בא כוח העותר הוטל על המדינה לפרט עניינם של מעוניינים לפתח מחצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך הדיון בעתירה לחודש ינואר 2005?
  2. 2.האם נדרשת המדינה לפרט את עניינם של המעוניינים לפתח מחצבות שאינם באים בגדרי תקנה 25(29) לתקנות חובת המכרזים?

מילות מפתח

  • חובת מכרזים
  • מחצבות
  • עתירה
  • הודעות משלימות
  • ועדה מקצועית
  • תקנות חובת המכרזים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9882/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

גבי שמואל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. ועדת החוקה, חוק ומשפט

4. מינהל מקרקעי ישראל

5. מחצבות כפר גלעדי

6. קיבוץ בית אלפא

7. תעשית אבן וסיד

8. אליקים בן ארי

9. נגב מינרלים תעשייתיים בע"מ

10. מחצבי אבן בע"מ

11. אלון אברהם ובניו

12. מחצבות הר טוב בע"מ

13. מחצבות צרפתי בע"מ

14. מחצבות ורד בע"מ

15. הנסון מוצרי מחצבה בע"מ

16. נדיר מחצבים (1991) בעמ

17. מכרות בזלת בע"מ

18. מובילי הדרום (1983) בע"מ

19. תעשיות רדימיקס (ישראל) בע"מ

20. חופרי הדרום ח.מ. (1987) בע"מ

21. גרוס את נס בע"מ

22. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ

23. מחצבות כנרת

24. אקרשטיין צבי בע"מ

25. מרדכי בנימין ובניו בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז באלול תשס"ד

(2.9.2004)

בשם העותר:

עו"ד רנאטו יארק

בשם המשיבים 1-4:

עו"ד אורית קורן

בשם המשיב 5:

עו"ד דורון טישמן

בשם המשיבים 6-7:

עו"ד עמית גור, עו"ד משה ליפשיץ

בשם המשיב 8:

עו"ד מיכאל מדובי

בשם המשיב 9:

עו"ד עדינה פובלביץ

בשם המשיב 12:

עו"ד יוסף תוסייה-כהן

בשם המשיב 15:

עו"ד יניר אלגואטי

בשם המשיב 16:

עו"ד בן-ציון רזניק

בשם המשיב 19:

עו"ד מאיר כהן

בשם משיב 22:

עו"ד יהושוע חורש, עו"ד אביגאיל קסטיאל

בשם משיב 23:

עו"ד מיכאל קדם קדושין

בשם המבקש להצטרף כמשיב: עו"ד דורון טישמן

החלטה

השופט מ' חשין:

לאחר שיג ושיח קצרים בין בית-המשפט לבין באי-כוח בעלי-הדין שטרחו להתייצב לדיון היום, אנו מחליטים לדחות את המשך הדיון בעתירה לחודש ינואר 2005. מזכירות בית-המשפט מתבקשת לקבוע מועד מתאים לאחר תיאום עם שופטי ההרכב.

באי-כוח בעלי-הדין – בייחוד כוונתנו לבאי כוח המשיבים 4-1 - יגישו הודעות משלימות לבית המשפט למיצער 7 ימים לפני המועד שייקבע לשמיעה. בייחוד נבקש לדעת כיצד התקדמו ההליכים בוועדה המקצועית הממליצה.

לבקשת בא-כוח העותר תפרט המדינה גם בעניינם של המעוניינים לפתח מחצבות ואשר אינם באים בגדרי הוראת תקנה 25(29) לתקנות חובת המכרזים, תשנ"ג-1993.

היום ט"ז באלול תשס"ד (2.9.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03098820_G09.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות