פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9885/17 יזן חסן זאיד אבוט זאיד נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד החלטות מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר. נקבע כי החומר המבוסס, כולל חומר סודי שנבדק במעמד צד אחד, מעיד על סכנה ממשית לביטחון הציבור. זכויות הצדדים נשמרו למקרה של הארכת הצו.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי שתוקפו עד 24.01.2018. יש כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים. העותר נחשד בכוונה לבצע פיגוע ובתמיכה בפעילות טרור צבאית בפייסבוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    מקום שהחומר המבוסס, כולל חומר סודי שנבחן במעמד צד אחד, מעיד על סכנה לביטחון האזור והציבור, אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המעצר המינהלי.

    ״טעם הדבר נעוץ בחומר המבוסס, המעיד כי נשקפת סכנה מהעותר לביטחון האזור והציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר סודי במעמד צד אחד
  • פייסבוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9885/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

יזן חסן זאיד אבוט זאיד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת התשע"ח

(08.01.2018)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

עיינו בעתירה ובתגובה המקדמית מטעם המשיבים 2 ו-3 ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים. כמו כן בדקנו – בהסכמת בא-כוח העותר – חומר סודי במעמד צד אחד ומצאנו כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות, נשוא העתירה, בגדרן נעצר

העותר במעצר מינהלי שתוקפו עד תאריך 24.01.2018 (ונמסר לנו שיש כוונה להאריכו ב-4 חודשים נוספים).

טעם הדבר נעוץ בחומר המבוסס, המעיד כי נשקפת סכנה מהעותר לביטחון האזור והציבור, בהיות העותר חשוד בכוונה לבצע פיגוע וכמי שתומך בפייסבוק בפעילות טרור צבאית.

לפיכך העתירה נדחית, וזכויות וטענות הצדדים שמורות להם ככל שצו המעצר המינהלי יוארך.

ניתן

היום, כ"א בטבת התשע"ח (8.1.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהחומר המבוסס, כולל חומר סודי שנבחן במעמד צד אחד, מעיד על סכנה לביטחון האזור והציבור, אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המעצר המינהלי.