לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם בעניין הערבון שנקבע בהליך. נקבע כי הערבון נתון לשיקול דעתו של הרשם לפי נסיבות העניין, והמערערים לא הצליחו להצביע על טעם שמצדיק התערבות בשיקול דעת זה.
העובדות: המערערים, המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון ומדינת ישראל, ערערו על החלטת רשם בית המשפט העליון בעניין ערבון. המשיב הוא הצד שכנגד בהליך.
העובדות
המערערים, המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון ומדינת ישראל, ערערו על החלטת רשם בית המשפט העליון בעניין ערבון. המשיב הוא הצד שכנגד בהליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להתערב בשיקול דעתו של הרשם בקביעת סכום הערבון?
הלכות
1
קביעת סכום הערבון נתונה לשיקול דעתו של הרשם לפי נסיבות העניין, וערכאת הערעור אינה מתערבת בה כשהמערערים לא שכנעו כי יש מקום להתערבות.
״הערבון נתון לשיקול דעתו של הרשם, לפי הנסיבות והמערערים לא שכנעו אותי כי במקרה דנן שומה עלי להתערב בשיקול דעת זה.״