לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני נתן פסק דין במחיקת עתירה בג"ץ 9886/09 שהגישו שני עותרים נגד משרד הפנים. המחיקה נעשתה כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים, ללא צו להוצאות. הדיון שנקבע בוטל והאגרה הושבה בניכוי הסכום הנקוב בתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותרים הגישו עתירה כנגד משרד הפנים. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. הדיון שנקבע לפני הרכב בוטל.
העובדות
העותרים הגישו עתירה כנגד משרד הפנים. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. הדיון שנקבע לפני הרכב בוטל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
9886/09
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרים:
1. דאוד עילבוני
2. מחמוד סבייח
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
בקשה למחיקת העתירה
פסק-דין
העתירה נמחקת,
כמבוקש וכמוסכם, ללא צו להוצאות. הדיון הקבוע לפני הרכב יבוטל. האגרה תושב בניכוי הסכום הנקוב בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.