פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 989/99 עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. רושם המפלג

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה לאחר שפרקליטות המדינה הגישה הודעה שמענה לעותרים. בית המשפט קבע כי ביחס לפרסומי העבר העתירה לוקה בשיהוי ניכר, ולא מצא עילה למתן צו על תנאי.

העובדות

העותרים הגישו עתירה הנוגעת לפרסומים שפורסמו על ידי גורמים ממשלתיים. פרקליטות המדינה הגישה הודעה בעניין העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה לאור הודעת פרקליטות המדינה?
  2. 2.האם יש לבטל את העתירה בשל שיהוי ביחס לפרסומי העבר?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה לאחר שהוגשה הודעת פרקליטות המדינה, ובית המשפט ראה שיש לתת לעותרים סיפוק בנוגע לעתיד.

    ״נוכח ההודעה שהוגשה מטעם פרקליטות המדינה נראה לנו שעל העותרים לבוא על סיפוקם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט קבע כי העתירה לוקה בשיהוי ניכר ככל שהיא מתייחסת לפרסומי העבר, ולא נמצאה עילה למתן צו על תנאי.

    ״ככל שהדבר מתייחס לפרסומי העבר לוקה העתירה בשיהוי ניכר ולא ראינו עילה למתן צו על תנאי לעניינם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיהוי
  • צו על תנאי
  • פרקליטות המדינה
  • פרסומי העבר
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

989/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

2.

פאתחיה חוסין

נגד

המשיבים

:

1.

רושם המפלגות

2.

שר המשפטים

עתירה

למתן צו על תנאי צו ביניים

תאריך הישיבה:

ו באדר

תשנ"ט (22.2.99)

בשם

העותרים

:

עו"ד ג'מיל דקואר

, עו"ד דני יקיר

בשם

המשיבים

: עו"ד

דנה בריסקמן

פסק-דין

נוכח ההודעה שהוגשה מטעם פרקליטות המדינה נראה לנו שעל העותרים לבוא על סיפוקם; ככל שהדבר מתייחס לפרסומי העבר לוקה העתירה בשיהוי ניכר ולא ראינו עילה למתן צו על תנאי לעניינם.

העתירה נדחית.

ניתן היום ו באדר תשנ"ט (22.2.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99009890.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה לאחר שהוגשה הודעת פרקליטות המדינה, ובית המשפט ראה שיש לתת לעותרים סיפוק בנוגע לעתיד.
  2. 2בית המשפט קבע כי העתירה לוקה בשיהוי ניכר ככל שהיא מתייחסת לפרסומי העבר, ולא נמצאה עילה למתן צו על תנאי.