פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9896/02 חברת הזרע (1939) בע"מ נ. מחלקת עבודות ציבוריות, משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תייתרות עתירה מנהליתעתירה מנהלית נגד החלטת הוועדה המחוזית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהוועדה המחוזית ביטלה את החלטתה ובכך התייתרה העתירה. בית המשפט קבע כי העותרת הייתה צריכה לחזור בה מהעתירה ולא לעמוד עליה, ולכן חויבה בהוצאות בסך 7,000 ש"ח.

העובדות

הוועדה המחוזית ביטלה את החלטתה הקודמת, אשר היוותה את עילת העתירה, ובכך התייתרה העתירה. העותרת עמדה על עתירתה עד ליום הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את העותרת בהוצאות כאשר המשיכה בעתירה לאחר שהתייתרה

הלכות

  1. 1

    משהתייתרה העתירה על העותרת היה לחזור בה ממנה, והעמדה על העתירה לאחר מכן מטריחה את בית המשפט לשווא

    ״משהתייתרה היה על העותרת לחזור בה ממנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • הטרחת בית המשפט לשווא
  • ועדה מחוזית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9896/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

חברת הזרע (1939) בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מחלקת עבודות ציבוריות, משרד התחבורה

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול תשס"ג

(22.9.03)

בשם העותרת:

עו"ד מ' וינברג, עו"ד ת' ברופק

בשם המשיבה:

עו"ד ע' אטינגר

פסק-דין

החלטת הוועדה המחוזית מיום 3.3.03, שביטלה את החלטתה הקודמת אשר היוותה עילה להגשת העתירה, ייתרה את העתירה. אף שבמועד הגשתה הייתה לעתירה עילה ראויה, הרי משהתייתרה היה על העותרת לחזור בה ממנה. בעמידתה של העותרת על עתירתה, עד לישיבת היום ועד בכלל, היה משום הטרחת בית-המשפט לשווא.

העתירה נדחית. העותרת תשלם למדינה הוצאות בסך 7,000 ₪.

ניתן היום, כ"ה באלול תשס"ג

(22.9.03).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתייתרה העתירה על העותרת היה לחזור בה ממנה, והעמדה על העתירה לאחר מכן מטריחה את בית המשפט לשווא