לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם מחק עתירה לבג"ץ שהוגשה נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית, לבקשת העותרים ובהסכמת המשיב. ההליך נמחק ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית. לבקשת העותרים ובהסכמת המשיב מיום 23.12.09 הורה הרשם על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית. לבקשת העותרים ובהסכמת המשיב מיום 23.12.09 הורה הרשם על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה בבג"ץ לבקשת העותרים ובהסכמת המשיב ללא צו להוצאות?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
9915/09
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותרים:
1. אדיב בדר
2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיב:
המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת העותרים ובהסכמת המשיב מיום 23.12.09, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.