פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9929/07 גלורי אסטרופיגן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הארכת אשרת עבודה לעובדת סיעודיתעתירה מנהלית לבג"ץ נגד משרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, עובדת סיעודית זרה, עתרה לבג"ץ נגד סירוב משרד הפנים להאריך את אשרת עבודתה אצל מעסיק חדש. בג"ץ קבע כי לעותרת עומד סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן דחה את העתירה על הסף.

העובדות

העותרת, עובדת סיעודית זרה, עבדה אצל קשישה עד לפטירתה. לאחר מכן התקבלה הצעה לעבודה אצל מעסיק חדש, והגישה בקשה להארכת אשרת העבודה בשנה. משרד הפנים דחה את הבקשה והאריך את השהייה בשלושה חודשים לצורך יציאה מהארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לבג"ץ בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שעניינה בקשה להארכת שהייה לפי חוק הכניסה לישראל תידחה על הסף, שכן הסמכות לדון בה מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

    ״לפי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק, מוסמך בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בעתירה זו.״

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • עובדת סיעודית
  • חוק הכניסה לישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9929/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

גלורי אסטרופיגן

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שר הפנים

3. דנאל (אדיר יהושע) בע"מ

4. יעקב פריי

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד איתן לצקי

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

בשם המשיבה 3:

עו"ד שלמה בכור

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

העותרת, אזרחית ותושבת הפיליפינים, הגיעה לישראל ביום 2.6.2002 ועבדה כעובדת סיעודית אצל קשישה עד ליום 22.3.2007, מועד פטירתה של הקשישה. משפג תוקף אישור השהייה של העותרת, ומשקיבלה הצעה מהמשיבה 3 לעבוד אצל המשיב 4, פנתה למשרד הפנים בבקשה כי יאריך בשנה אחת את אשרת עבודתה. ביום 18.7.2007 דחה משרד הפנים את בקשתה והאריך את אשרת שהייתה בשלושה חודשים לצורך התארגנות ויציאה מן הארץ.

מכאן העתירה שבפנינו בה מבקשת העותרת כי נורה למשיבים 1-2 ליתן טעם מדוע סרב משרד הפנים לאפשר למשיב 4 להעסיק את העותרת כעובדת סיעודית ולהאריך את רישיון עבודתה לשנה נוספת.

דין העתירה להדחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי. עניינה של עתירה זו הוא בבקשת העותרת להאריך את שהייתה בארץ לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952. לפי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק, מוסמך בית

המשפט

לעניינים

מנהליים

לדון בעתירה זו. כמובן שבפני העותרת פתוחה הדרך לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים.

אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, כ"א בטבת התשס"ח (30.12.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שעניינה בקשה להארכת שהייה לפי חוק הכניסה לישראל תידחה על הסף, שכן הסמכות לדון בה מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים.