פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9943/06 עו"ד סמיר זידאן נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום
הרכב
דורית ביניש,אליקים רובינשטיין,דוד חשין
בתיק
מסמך 4 מתוך 4
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 9943/06 עו"ד סמיר זידאן נ' ראש ממשלת ישראל (20.12.2006) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-9943-06

בקצרה

מיסים · הטבות מס לישובים באזורי עדיפות לאומית וישובי קו העימותעתירה מנהלית נגד החלטה בעניין הכללת ישוב בתוספת הראשונה לפקודת מס הכנסה ובאזורי עדיפות לאומית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מחוסר עילה, ולא ניתן בה צו על תנאי. נקבע כי בית ג'אן כבר נכללת באזורי עדיפות לאומית, וכי בעניין ישובי קו העימות ייושמו תוצאות העתירה המקבילה אם יוכרע בה שינוי. העותר לא זכה לסעד.

העובדות: העותר, תושב יישוב בשם בית ג'אן, טען כי עניינו של היישוב זהה לעניינו של יישוב אחר שבעתירתו ניתן צו על תנאי. המדינה הודיעה כי אם ייקבע שינוי בעתירה המקבילה, תחול הוראתו גם על בית ג'אן.

העובדות

העותר, תושב יישוב בשם בית ג'אן, טען כי עניינו של היישוב זהה לעניינו של יישוב אחר שבעתירתו ניתן צו על תנאי. המדינה הודיעה כי אם ייקבע שינוי בעתירה המקבילה, תחול הוראתו גם על בית ג'אן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו על תנאי בעתירה שאינה מגלה עילה, בשל טענה לזהות עניינו של היישוב לעניינו של יישוב אחר שבעניינו ניתן צו על תנאי?
  2. 2.האם בית ג'אן נכללת באזורי עדיפות לאומית ובישובי קו העימות?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מגלה עילה אינה מצדיקה מתן צו על תנאי.

    ״העתירה על פניה אינה מגלה עילה ולפיכך לא ראינו ליתן בה צו על תנאי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר כבר ניתן צו על תנאי לעותר בעניין הכללת היישוב בתוספת הראשונה, אין צורך בצו נוסף, ובית ג'אן כבר נכללת באזורי עדיפות לאומית; לעניין ישובי קו העימות, טענות העותר יחולו אם ייקבע שינוי בעתירה המקבילה.

    ״בכל הנוגע לאזורי עדיפות לאומית, הרי בית ג'אן כבר נכללת בגדרם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עילה
  • עתירה
  • אזורי עדיפות לאומית
  • ישובי קו העימות
  • התוספת הראשונה
  • פקודת מס הכנסה
  • בית ג'אן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9943/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

העותר:

עו"ד סמיר זידאן

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש ממשלת

ישראל

2. שר הכלכלה והתכנון – יושב ראש

3. שר האוצר

4. שר האנרגיה והתשתית

5. שר הבטחון

6. שר הבינוי והשיכון

7. שר הבריאות

8. שר החינוך והתרבות

9. שר החקלאות

10. שר העבודה והרווחה

11. שר הפנים

12. שר התיירות

13. שר התעשיה והמסחר

14. שר התחבורה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בכסלו התשס"ז

(20.12.2006)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

העתירה על פניה אינה מגלה עילה ולפיכך לא ראינו ליתן בה צו על תנאי. אשר לטענת העותר כי עניינה של בית ג'אן זהה לעניינה של כיסרא-סמיע אשר בעתירתה ניתן צו על תנאי, הרי ככל שהצו על תנאי באותה עתירה שהעותר מבקש להידמות לה ניתן בהקשר של התוספת הראשונה לפקודת מס הכנסה, בעניין זה ניתן כבר צו על תנאי גם לעותר באשר להכללתה של בית ג'אן בתוספת. בכל הנוגע לאזורי עדיפות לאומית, הרי בית ג'אן כבר נכללת בגדרם. באשר להכללת בית ג'אן בישובי קו העימות, רשמנו לפנינו את הודעת באת-כוח המדינה כי אם ייקבע לעניין זה שינוי בעתירה של כיסרא-סמיע שמורות לבית ג'אן טענותיה כי יחול עליה אותו דין.

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בכסלו התשס"ז

(20.12.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה ש ו

פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

06099430_N04.doc

דז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מגלה עילה אינה מצדיקה מתן צו על תנאי.
  2. 2כאשר כבר ניתן צו על תנאי לעותר בעניין הכללת היישוב בתוספת הראשונה, אין צורך בצו נוסף, ובית ג'אן כבר נכללת באזורי עדיפות לאומית; לעניין ישובי קו העימות, טענות העותר יחולו אם ייקבע שינוי בעתירה המקבילה.