פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 997/05 מרכז מוסאוא לזכויות האזרחים הערבים לישראל נ. מועצת הרשות השנ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שילוב המגזר הערבי בשידורי טלוויזיהעתירה לבג"ץ בנושא שילוב תכניות בשפה הערבית בשידורים, שנמחקה לאחר הצהרות המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהרשות השנייה, הזכייניות וערוץ 10 הצהירו כי ימשיכו לבחון ולקדם שילוב תכניות בשפה הערבית ולקיים מגעים עם העותרים. טענות העותרים נשמרו להם, וייבחנו בהתאם לתוצאות המאמצים של המשיבים.

העובדות

העותרים עתרו לבג"ץ בטענה לשילוב לא מספיק של המגזר הערבי בשידורי הטלוויזיה. המשיבים, ובהם הרשות השנייה, הזכייניות וערוץ 10, הצהירו בפני בית המשפט כי ימשיכו לבחון ולקדם שילוב של תכניות בערבית ולקיים מגעים עם העותרים. בעקבות ההצהרות ובהמלצת בית המשפט משכה באת כוח העותרים את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את הרשות השנייה והזכייניות לשלב תכניות בשפה הערבית בשידורים

מילות מפתח

  • עתירה
  • שילוב המגזר הערבי
  • תכניות בערבית
  • הרשות השניה
  • זכייניות
  • שידורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 997/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. מרכז

מוסאוא לזכויות האזרחים הערבים לישראל

2. הקליניקה למשפט ושינוי חברתי, הפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצת

הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו

2. מנהל הרשות השניה לטלויזיה

3. שרת התקשורת

4. טלעד אולפני ירושלים בע"מ

5. רשת חברת תקשורת והפקות (1992) בע"מ

6. שידורי קשת בע"מ

7. כאן

8. חברת החדשות של ערוץ 2

9. ערוץ 10

10. הטלויזיה הלימודית

11. חברת החדשות של ערוץ 10

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו התשס"ו (14.12.2005)

בשם העותר 1:

עו"ד אלחאן נחאס

בשם העותרת 2:

עו"ד רונית הרמתי-אלפרן

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד יאיר עשהאל ועו"ד נחי בן אור

בשם המשיבות 3 ו-10:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיבה 5:

עו"ד חגי דורון ועו"ד הדס פלד

בשם המשיבה 6:

עו"ד בנימין רוטנברג ועו"ד אמיר ונג

בשם המשיבה 8:

עו"ד נאוה אילן

בשם המשיבים 9 ו-11:

עו"ד יורם בונן

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המשיבים 1-2, עו"ד עשהאל, כי הרשות השניה מתכוונת לעקוב אחר יישום הצהרות הזכיינים בענין שילוב המגזר הערבי בתחום השידורים הלכה למעשה ולהמשיך את המגעים עם העותרים בכל הנוגע לשידורים בהפקות מקור בשפה הערבית, ותיכלל בכך בעיקר יריעת השידור – הצרה – של הרשות השניה עצמה.

נציגי המשיבות 5 ו-6 – הזכייניות – הצהירו בפנינו כי יש בכוונתן לפעול למימוש השילוב של תכניות בערבית עליהן הצהירו בכתב בתשובותיהם לעתירה ויקיימו מגעים עם העותרים לשם כך.

בא-כוח המשיב 9 – ערוץ 10 – הודיע אף הוא כי מרשיו ימשיכו לבחון שילוב של תכניות למגזר הערבי בשידורי הערוץ ולקיים מגעים עם העותרים לצורך כך.

נוכח ההצהרות האמורות שהושמעו בפנינו בכתב ובעל-פה, ובהמלצת בית המשפט, משכה באת-כוח העותרים, עו"ד ר' הרמתי-אלפרן את העתירה.

טענות העותרים שמורות להם, ויש להניח כי אם יהיה צורך בכך ייבחנו על-פי תוצאות המאמצים שהמשיבים התחייבו להם.

בכפיפות לאמור, העתירות תימחקנה.

ניתן היום, י"ג בכסלו התשס"ו

(14.12.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות