החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9979/05 סמיון דוחן נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
הגירה ומעמד · הוצאות לאחר מחיקת עתירה בעקבות קבלת הסעד - רישום יהדות במרשם האוכלוסיןבקשת עותר לחיוב המשיב בהוצאות לאחר מחיקת עתירה שהסעד בה התקבל

העותר ביקש הוצאות לאחר שהסעד, רישומו כיהודי במרשם האוכלוסין, ניתן לאחר הגשת העתירה. בית המשפט דחה את הבקשה. הסעד לא ניתן עקב העתירה במובן המהותי אלא לפנים משורת הדין, שכן טענת המשיב כי העותר אינו זכאי כדין לא נסתרה ועניין היהדות לא הובהר.

העובדות

העותר עתר לרישומו כיהודי במרשם האוכלוסין. לאחר הגשת העתירה נתקבל הסעד והעתירה נמחקה. העותר ביקש לחייב את המשיב בהוצאות, והמשיב השאיר זאת לשיקול דעת בית המשפט והדגיש כי הסעד ניתן לפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב בהוצאות כאשר הסעד המבוקש בעתירה ניתן לאחר הגשתה ולפני מחיקתה

הלכות

  1. 1

    אין לחייב בהוצאות כשהסעד ניתן לפנים משורת הדין ולא עקב הגשת העתירה במובן המהותי, וכשעמדת המשיב שהעותר אינו זכאי כדין לא נסתרה.

    ״לא שוכנעתי כי סעד זה ניתן עקב הגשת העתירה במובן המהותי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • מרשם האוכלוסין
  • רישום ראשון
  • לפנים משורת הדין
  • היהדות
  • העתירה
  • הסעד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9979/05 - ט"ו

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותר:

סמיון דוחן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

1.

ההליך שבכותרת נמחק לאחר קבלת הסעד ולפני בקשת העותר לחייב המשיב בהוצאות. המשיב השאיר ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט אם כי הדגיש כי מתן הסעד בא לפנים משורת הדין.

2.

עיינתי בחומר שלפני ומסקנתי היא כי אין מקום בנסיבות מקרה זה לחייב את המשיב בהוצאות. אמת, רק לאחר הגשת העתירה נתקבל הסעד – רישום העותר כיהודי במרשם האוכלוסין – אולם לא שוכנעתי כי סעד זה ניתן עקב הגשת העתירה במובן המהותי. כך הדבר, שכן עמדת המשיב לפיה העותר לא זכאי כדין לרישום זה לא נסתרה – ובכלל זה טענתו לפיה אין מדובר בשינוי רישום אלא ברישום ראשון ועניין היהדות אכן לא הובהר. בנסיבות אלו, נראה אכן כי קבלת הסעד באה לפנים משורת הדין ואין אפוא עילה לפסיקת הוצאות. הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה היום, כ"ב בסיוון

תשס"ט (14.6.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין לחייב בהוצאות כשהסעד ניתן לפנים משורת הדין ולא עקב הגשת העתירה במובן המהותי, וכשעמדת המשיב שהעותר אינו זכאי כדין לא נסתרה.