פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9987/17 בסאם עבד אלרחים חמד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבית המשפט העליון נגד צו מעצר מינהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני ברציפות למשך ארבעה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי נשקפת מהעותר סכנה לשלום הציבור ולביטחונו. לפיכך נדחתה העתירה ולא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר, יליד 1971, הורשע בשנת 2004 בבית המשפט הצבאי ביהודה בעבירה של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מוכרת. העותר שהה במעצר מינהלי בכמה תקופות בין השנים 2005 ו-2016. צו מעצר מינהלי נוסף למשך ארבעה חודשים הוצא נגדו והעתירה הופנתה נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר בשל המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ולביטחונו

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי נשקפת סכנה מהעותר ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי

    ״נחה דעתנו כי אכן נשקפת סכנה מהעותר, וכי יש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • שלום הציבור ובטחונו
  • התאחדות בלתי מוכרת
  • מפקד צבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9987/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

בסאם עבד אלרחים חמאד

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשע"ח

(17.1.2018)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

העותר, יליד שנת 1971, תושב הכפר סילוואד; עתירתו מופנית נגד צו המעצר המינהלי, השני ברציפות, שהוצא נגדו והמורה על מעצרו המינהלי למשך ארבעה חודשים, החל מיום 15.9.2017 ועד יום 24.1.2018. בשנת 2004 הורשע העותר בבית המשפט הצבאי ביהודה בעבירה של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מוכרת, ונגזר עליו עונש של מאסר על-תנאי וקנס כספי. העותר שהה במעצר מינהלי מחודש מרץ 2005 עד חודש דצמבר 2005; מדצמבר 2014 עד יוני 2015; ומדצמבר 2015 עד אוקטובר 2016.

לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת ב"כ העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי אכן נשקפת סכנה מהעותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב, ולפיה "העותר פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות חמאס עדכנית" .

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, מחמת המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, א' בשבט התשע"ח (17.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי נשקפת סכנה מהעותר ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי