פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
9996/03 - ד'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
העותרים:
1. נטליה
טומשפולסקי
2. אוקסנה סטרוסטין
3. ולדימיר סטרוסטין
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים, מר אברהם פורז
2. מנהל מרשם האוכלוסין
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
בפניי בקשה לחייב את המשיב בהוצאות בעקבות מחיקת העתירה. אין מחלוקת, כי בעקבות הגשת העתירה ניתן לעותרים הסעד המבוקש, לו עתרו. אין מחלוקת גם, כי עובר להגשת העתירה, פניות העותרים למשיב בעניין נשוא העתירה לא נשאו פרי. עולה מכך, כי הגשת העתירה גרמה לקבלת הסעד המבוקש. לא אוכל גם לקבוע, חרף טיעוני המשיב, כי העתירה היתה לא מוצדקת. אכן, עצם מתן הסעד לעותרים מלמד כי גם לשיטת המשיב יש ממש בטענות העותרים, לפחות כדי הענקת הסעד שביקשו.
לעניין זה, ההערות שבהחלטה מיום 7.12.03, לפיהן ניתנה ההחלטה "לא בלי היסוס", וכי בהחלטה הובא בחשבון הזמן הרב שחלף מעת עליית המשפחה ארצה, ו"הספקות שבכל זאת נותרו בדבר כנות הקשר בין בני הזוג", אינן גורעות מן המסקנה, כי המשיב הכיר, ולו בעקיפין, בצדקת העתירה. אכן, לא הוצבע בתגובת המשיב לבקשה שבפניי על כל שינוי בנסיבות שהתחולל מאז פניותיהם המוקדמות של העותרים למשיב, אשר נענו בשלילה, ועד להחלטה מיום 7.12.03. במצב זה, מסתבר ממכלול החומר שבפניי כי ההחלטה מיום 7.12.03 משקפת שינוי בעמדת המשיב, שנגרם בעיקרו, אם לא כולו, בשל הגשת העתירה. טענות המשיב, המפרטות את הספקות שהתעוררו אצלו, אינן גורעות ממסקנה זו, שכן המבחן הקובע הוא האם, לשיטת המשיב עצמו, יש די בספקות אלה כדי להימנע מביטול ההחלטה בדבר שלילת האזרחות. כמוסבר, עמדת המשיב עתה היא כי אין בספקות האמורים די, ובנסיבות אלה, מן הדין שישא המשיב בהוצאות העותרת.
הבקשה מתקבלת. המשיב ישא בהוצאות העותרת בגין הגשת העתירה בסך של 8,000 ₪. לסכום זה יש לצרף מע"מ כחוק וכן הפרשי רבית והצמדה מיום החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל.
ניתנה היום, י"ח באדר תשס"ד (11.3.2004).
עודד
שחם
רשם