פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9999/04 פלונית נ' הקאדי שייך מופאק טריף ואח'

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · סמכות בית הדין הדרוזי וזכויות רכושיות בין בני זוגעתירה לבית המשפט העליון כנגד החלטת בית הדין הדרוזי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כנגד החלטת בית הדין הדרוזי לערעורים נדחתה. בית הדין קבע כי הסכסוך הרכושי הוא בסמכות בית המשפט למשפחה, שם ניתן סעד זמני לפיו העותרת תישאר בביתה. משהוגשה בקשת רשות ערעור על הצו והיא תלויה ועומדת בפני בית המשפט המחוזי, לא מצא בית המשפט העליון עילה להתערב, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת עתרה כנגד החלטת בית הדין הדרוזי לערעורים. בית הדין קבע כי הסכסוך על הזכויות הרכושיות הוא בסמכות בית המשפט למשפחה, ובית המשפט נתן סעד זמני לפיו העותרת תישאר בביתה עד להכרעה. המשיב הגיש בקשת רשות ערעור על הצו, והערעור תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בהחלטת בית הדין הדרוזי לערעורים כאשר קיים הליך תלוי ועומד בפני בית משפט מוסמך?

הלכות

  1. 1

    משלא הראה העותרת עילה להתערבות, כאשר הסכסוך תלוי ועומד בבית המשפט למשפחה ועל הצו הזמני הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, דין העתירה להידחות

    ״לפיכך, כיוון שמתקיימים הליכים בפני בית משפט מוסמך, לא הראה בא-כוח העותרת עילה להתערבותו של בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין הדרוזי
  • בית המשפט למשפחה
  • סמכות
  • זכויות רכושיות
  • סעד זמני
  • רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9999/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. הקאדי שיח'

מופאק טריף - קאדי בית הדין הדרוזי לערעורים

2. הקאדי שיח' נעים הינו - קאדי בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים בעכו

3. בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים בעכו

4. הקאדי שיח' חאתם חלבי - קאדי בית הדין הדתי הדרוזי

5. בית הדין הדתי הדרוזי בעכו

6. פלוני

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשס"ה (14.4.2005)

בשם העותרת:

עו"ד זכי כמאל

בשם המשיבים:

עו"ד סאלח עבדאללה

פסק-דין

העתירה מופנית כנגד החלטתו של בית הדין הדרוזי לערעורים, המצהירה לכאורה על הדין הדתי. עם זאת, נקבע בהחלטת בית הדין, שהסכסוך בין הצדדים ביחס לזכויות הרכושיות שלהם הוא בסמכות בית המשפט למשפחה. הסכסוך אמנם תלוי ועומד בפני בית המשפט למשפחה ועל פי הסעד הזמני שנתן, קיבלה העותרת את מבוקשה ולפיו היא תישאר בביתה עד להכרעה של בית המשפט בסכסוך.

המשיב 6 הגיש בקשת רשות ערעור על הצו שניתן. עתה תלוי ועומד ערעור ברשות בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, וטרם ניתן פסק דינו של בית המשפט בענין זה. לפיכך, כיוון שמתקיימים הליכים בפני בית משפט מוסמך, לא הראה בא-כוח העותרת עילה להתערבותו של בית משפט זה ודין העתירה להידחות.

אשר על כן, העתירה נדחית.

בהתחשב בנסיבותיה של העותרת לא ראינו לתת צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בניסן

התשס"ה (14.4.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא הראה העותרת עילה להתערבות, כאשר הסכסוך תלוי ועומד בבית המשפט למשפחה ועל הצו הזמני הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, דין העתירה להידחות