החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 1089/99 טטיאנה פישמן נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - בקשה לחוות דעת של בית דין דתיהחלטה בבקשה לחוות דעת של בית הדין הדתי בהליך התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה על פניית בית המשפט לבית הדין הרבני הגדול לקבלת חוות דעת בהליך התרת נישואין במקרה מיוחד. נקבע כי התקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, והפנייה תיעשה בהתאם לסעיף 2(ב) לחוק ולתקנה 11(א) לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימים התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) לצורך הפניה לחוות דעת של בית דין דתי?
  2. 2.איזה בית דין דתי יתבקש לתת חוות דעת?

הלכות

  1. 1

    משהתקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, מורה בית המשפט כי תתבקש חוות דעת מבית הדין הנוגע בדבר.

    ״מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית הדין הנוגע בדבר לצורך חוות הדעת הוא בית הדין הרבני הגדול, והפנייה תיעשה בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

    ״כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין דתי
  • סעיף 2(א)
  • תקנה 10

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

1089/99

בפני

נשיא בית המשפט העליון

בדיון לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים

:

1. טטיאנה פישמן

2.

איליה פישמן

נגד

המשיב

:

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים:

עו"ד

ולדימיר קרנרמן

בשם

היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד

זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה

היום, ח' בניסן התשנ"ט (25.3.99).

ה נ ש

י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99010890.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, מורה בית המשפט כי תתבקש חוות דעת מבית הדין הנוגע בדבר.
  2. 2בית הדין הנוגע בדבר לצורך חוות הדעת הוא בית הדין הרבני הגדול, והפנייה תיעשה בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.