החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 1311/01 שמחוב פולינה נ. קדירז'נוב קמול

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - בקשת חוות דעת מבית דין דתיהחלטה בבקשה להתרת נישואין במקרים מיוחדים - מינוי/הפניה לחוות דעת של בית הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בבקשה לחוות דעת מבית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים. נקבע כי התקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, ולכן תתבקש חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בחוק ובתקנות.

העובדות

הרשם הורה כי התקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק, ולפיכך תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר. נקבע כי הגורם המתאים הוא בית הדין הרבני הגדול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימים התנאים הנדרשים לפי סעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) לצורך בקשת חוות דעת מבית דין דתי?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין דתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

1311/01

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת

:

שמחוב

פולינה

נגד

המשיבים

:

1.

קדירז'נוב קמול

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד רינה צ'סנובצקי

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"ו בניסן התשס"א

(19.4.2001).

ה נ

ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות